对象集合、对象聚合、对象关联和对象组合之间有什么区别？
What are the differences between Object Collections, Object Aggregates, Object Associations, and Object Composition?
我看到有人使用了这些术语，我想我自己对它们的使用可能不正确。我想知道它们究竟有何不同。
对象集合 - ???
对象聚合 - ???
对象关联 - ???
对象组合 - ???
在谈论 ORM、数据映射器和存储库时，这些术语似乎最近出现了。例如，福勒提到 object collections here。这些术语具体是什么意思，我应该如何在演讲中有效地使用它们？
对象集合
是一个比 "arrays" 更广泛的术语，但包括 "arrays"。集合本身就是对象，它的主要目标是存储多个其他对象，以及依赖于每个集合类型的其他特征，例如插入顺序或提取顺序，是否允许重复项目，等等。
对象关联
也是，一个很笼统的词，它暗示着2个对象之间存在概念上的关系。还有几种 "associations"，具有更具体的目标。
对象聚合
是一个对象关联，其中一个对象与另一个对象相关。它们可以独立存在，一个的创建或销毁不会影响另一个，尽管有些操作是两个对象交互的结果。
对象组合
是一个对象关联，其中一个对象是另一个主要对象的一部分。子对象不能独立存在，通常是创建或销毁，由主对象管理。
注：
注：Object Aggregation和Object Composition是Object Association的一种，但不是唯一的
添加到 umlcat 的答案中，并附上一些示例：
(as mentioned here in this great post)
示例 1： 公司是人员的集合。公司是账户的组合。当一家公司停止营业时，其账户不复存在，但其人员继续存在。
示例 2： 一个文本编辑器拥有一个缓冲区（组合）。文本编辑器使用文件（聚合）。当文本编辑器关闭时，缓冲区被销毁但文件本身没有被销毁。
此外，我想说值得注意的是，如果您不关心人员是否存在独立性，则可以将其转移到公司内部严格使用（现在 组合）一家公司的。 （这意味着您的应用程序只允许在 Company 上下文中创建人员。我认为 PHP 不会让您在 类 中实际定义 类。您最终只会有查看应用程序中不同的使用领域，以确定您使用的是组合还是聚合。）
我看到有人使用了这些术语，我想我自己对它们的使用可能不正确。我想知道它们究竟有何不同。
对象集合 - ???
对象聚合 - ???
对象关联 - ???
对象组合 - ???
在谈论 ORM、数据映射器和存储库时，这些术语似乎最近出现了。例如，福勒提到 object collections here。这些术语具体是什么意思，我应该如何在演讲中有效地使用它们？
对象集合
是一个比 "arrays" 更广泛的术语，但包括 "arrays"。集合本身就是对象，它的主要目标是存储多个其他对象，以及依赖于每个集合类型的其他特征，例如插入顺序或提取顺序，是否允许重复项目，等等。
对象关联
也是，一个很笼统的词，它暗示着2个对象之间存在概念上的关系。还有几种 "associations"，具有更具体的目标。
对象聚合
是一个对象关联，其中一个对象与另一个对象相关。它们可以独立存在，一个的创建或销毁不会影响另一个，尽管有些操作是两个对象交互的结果。
对象组合
是一个对象关联，其中一个对象是另一个主要对象的一部分。子对象不能独立存在，通常是创建或销毁，由主对象管理。
注：
注：Object Aggregation和Object Composition是Object Association的一种，但不是唯一的
添加到 umlcat 的答案中，并附上一些示例：
(as mentioned here in this great post)
示例 1： 公司是人员的集合。公司是账户的组合。当一家公司停止营业时，其账户不复存在，但其人员继续存在。
示例 2： 一个文本编辑器拥有一个缓冲区（组合）。文本编辑器使用文件（聚合）。当文本编辑器关闭时，缓冲区被销毁但文件本身没有被销毁。
此外，我想说值得注意的是，如果您不关心人员是否存在独立性，则可以将其转移到公司内部严格使用（现在 组合）一家公司的。 （这意味着您的应用程序只允许在 Company 上下文中创建人员。我认为 PHP 不会让您在 类 中实际定义 类。您最终只会有查看应用程序中不同的使用领域，以确定您使用的是组合还是聚合。）