Oracle 12c：Parallel SELECT FOR UPDATE NOWAIT on disjoint of rows causes ORA-00054: resource busy

Question

我运行在几个并发进程中跟踪查询：

SELECT A_ID, B_ID, C_ID, C_STATUS, D_ID
FROM A NATURAL JOIN B NATURAL JOIN C 
WHERE A_ID IN (...)
FOR UPDATE OF C_STATUS, D_ID NOWAIT;

Table答：A_ID（PK）
Table B: B_ID (PK), A_ID (FK)
Table C: C_ID (PK), C_STATUS, B_ID (FK), D_ID (FK)
Table D:D_ID (PK)

每个进程在 IN (...) 列表中都有自己的一组值，这些值保证是不相交的。

不确定这是否重要，但是到 table D 的 FK 也是不相交的——在更新之前和之后都是稍后完成的。

不过我偶尔会收到 ORA-00054: resource busy，我读为 "two processes tried to lock the same row for update in a NOWAIT statement"。

在我使用 FOR UPDATE OF C_STATUS, D_ID NOWAIT 子句之前，并行查询正在等待其他查询完成（等待释放锁），而且在尝试更新 [= 的相应行时我很少遇到死锁70=] C:

死锁图：

                        ---------Blocker(s)--------  ---------Waiter(s)---------
Resource Name           process session holds waits  process session holds waits
TX-000F001F-0000F3B5-.. 39    1414     X             75     835           S
TX-0009000B-000124A5-.. 75     835     X             39    1414           S

锁定的行来自 table C。但是，在检查阻塞行上的调试日志和 rowid 时，我发现至少有一个进程不应该接触该行。

知道为什么我在通过多个进程更新不相交的行时会出现资源繁忙/死锁吗？为什么 Oracle 锁定实际未使用的行？

编辑：我能够将问题缩小到这个 bash 脚本：

#!/bin/bash
sub(){
sqlplus -S "$DB_ACCESS" << EOF
exec dbms_lock.sleep();
select ':'||C_ID from C where C_ID in ()
for update nowait;
exec dbms_lock.sleep(2);
rollback;
EOF
}
sub 1 0.1 1510223
sub 2 0.3 1510600
sub 3 0.5 1512100
wait

你可以看到 C_ID 是不同的，我检查了 parent B_ID 和 grandparent A_ID 也是不同的三.

我得到以下输出：

PL/SQL procedure successfully completed.
'1:'||C_ID
------------------------------------------
1:1510223
PL/SQL procedure successfully completed.
Rollback complete.
PL/SQL procedure successfully completed.
'2:'||C_ID
------------------------------------------
2:1510600
PL/SQL procedure successfully completed.
Rollback complete.
PL/SQL procedure successfully completed.
select '3:'||C_ID from C where C_ID in (1512100)
*
ERROR at line 1:
ORA-00054: resource busy and acquire with NOWAIT specified or timeout expired
PL/SQL procedure successfully completed.
Rollback complete.

我希望我能提供示例数据，但我只能在将 ~1000000 行加载到 table C 后重现此问题。

Answer 1

好的，我找到了根本原因。这是一个 ITL 锁定和等待。

更多信息在这里：ITL waits demystified

诀窍是这三行都是同一个物理块的一部分，该物理块几乎已满，并且这些行的锁也存储在物理块中。第三个锁没有足够的 space，因此第三个事务将等待。

Oracle 12c：Parallel SELECT FOR UPDATE NOWAIT on disjoint of rows causes ORA-00054: resource busy

Oracle 12c: Parallel SELECT FOR UPDATE NOWAIT on disjoint sets of rows causes ORA-00054: resource busy

sql

oracle

database-deadlocks

oracle12c