语言语法的什么特征定义了它将被解释或编译?
What characteristic of the language grammar defines that it will be interpreted or compiled?
语言语法上是否有任何元素或特征定义将被解释或编译?还是只依赖 compiler/interpreter 的实现来处理该语言?
你标记了这个问题 formal-languages 这应该给你一个提示:形式语言是一种数学抽象,而解释器和编译器是令人沮丧的具体。
所以这或多或少像是在问皮亚诺公理和货币之间的关系。可以说,数字的正式模型中没有任何内容可以告诉您它是否能产生美分。
在实际层面上,如果一种语言有任何类似于 eval
原语的东西,你可以合理地确信它 包含 解释器,当然是解释器可能包括编译要评估的代码,然后 运行 结果代码。与正式的数学模型不同,现实世界充满了漏洞百出的抽象。
语言语法上是否有任何元素或特征定义将被解释或编译?还是只依赖 compiler/interpreter 的实现来处理该语言?
你标记了这个问题 formal-languages 这应该给你一个提示:形式语言是一种数学抽象,而解释器和编译器是令人沮丧的具体。
所以这或多或少像是在问皮亚诺公理和货币之间的关系。可以说,数字的正式模型中没有任何内容可以告诉您它是否能产生美分。
在实际层面上,如果一种语言有任何类似于 eval
原语的东西,你可以合理地确信它 包含 解释器,当然是解释器可能包括编译要评估的代码,然后 运行 结果代码。与正式的数学模型不同,现实世界充满了漏洞百出的抽象。