'M4I' 或 'M4M' 是有效的 XML 架构整数吗？如果是，为什么以及它的含义是什么？

Question

我目前正在处理一个大型 XML 文件，即 OpenCyc ontology。（您可以从此处下载为 opencyc-latest.owl.gz：http://sw.opencyc.org/）

此 XML 文件包含如下行：

<owl:ObjectProperty rdf:about="Mx4rvVi4w5wpEbGdrcN5Y29ycA">
    <rdfs:label xml:lang="en">Arg 3 Genl</rdfs:label>
    <cycAnnot:label xml:lang="en">arg3Genl</cycAnnot:label>
    <!-- [...] -->

    <!-- [Strange lines begin here] -->
    <Mx4rvViAzpwpEbGdrcN5Y29ycA 
      rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#integer"
      >M4I</Mx4rvViAzpwpEbGdrcN5Y29ycA>
    <Mx4rv6Bnr5wpEbGdrcN5Y29ycA 
      rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#integer"
      >M4M</Mx4rv6Bnr5wpEbGdrcN5Y29ycA>
    <!-- [Strange lines ended here] -->

    <!-- [...] -->
</owl:ObjectProperty>

不用担心标签名称。这就是 OpenCyc 实际上命名其标签的方式。我宁愿将注意力指向他们的内容。

对于所有不熟悉 RDF/XML 文档的人：这两行奇怪的 rdf:datatype 属性基本上是说标签的内容应该被解释为一个 XML 模式整数。

我的问题归结为：M4I 和 M4M（或我目前发现的其他奇怪值，如 M4E、M4Q、M4E) 实际上有效 XML 架构整数？或者是 OpenCyc ontology 中的这些错误？

如果它们确实有效，它们的含义是什么？为什么它们毕竟有效？（即我应该阅读哪些文档以深入了解它们的含义？）

Answer 1

使用 XML Schema specification, part 2, section 3.3.13.1，我可以回答您的问题之一：M4I 和 M4M 不是 xs:integer 的有效实例。其他的我都答不上来

Answer 2

您所指的文字不是有效整数。 XML 模式类型系统的表示形式可在 http://www.w3.org/TR/xmlschema-2/#integer.

在线获得

它基本上说：

integer has a lexical representation consisting of a finite-length sequence of decimal digits (#x30-#x39) with an optional leading sign. If the sign is omitted, "+" is assumed. For example: -1, 0, 12678967543233, +100000.

根据描述的语义，您的文件无效。

Answer 3

这确实是 OpenCyc OWL 文件中的一个错误。 M4I 应该是 2，M4M 应该是 3。我们目前正在处理一组新的、更新的 OpenCyc OWL 文件，并且一定会更正这个问题。感谢您报告。

'M4I' 或 'M4M' 是有效的 XML 架构整数吗？如果是，为什么以及它的含义是什么？

Is 'M4I' or 'M4M' a valid XML Schema Integer? If yes, why and what is its meaning?

xml

xsd

rdf

opencyc