嵌套的 For 循环转换为嵌套的 Promises

Nested For Loops converted to Nested Promises

我 运行 遇到了一个问题,我的程序仅在 nameList 的一次迭代中结束,我不确定不合逻辑的代码在哪里。

全球给予:

var _ = require("underscore");
var nameList = ["Bob", "Susie"]
var jsonDict = {}

我复杂的嵌套从这里开始,但我不确定如何修复它,以便它遍历 nameList 和数字 for-loop 1-10:

return new Promise((res, rej) => {
    var promises = [];
    return Promise.map(nameList, function(personName){
        for (var j=1; j<=10; j++){
            return promises.push(new Promise(function(resolve, reject) {
                params['page'] = j;

                console.log('PAGE ' + j + ' ' + personName)

                SOME_SEARCH_FX_THAT_RETURNS_A_PROMISE(params).then(function(data){
                    return Promise.map(data, function(item, index){
                        if (!_.has(jsonDict, item.key)){
                            jsonDict[item.key] = {
                                name: personName
                            }
                        }
                        return
                    }).then(function(){
                        console.log(jsonDict)
                        return resolve(true)
                    })

                }).catch(function(err){
                    console.log(err)
                    return reject(false)
                })
            }))
        }
    }).then(function(){
        return res(true)
    })
}).then(function(){
    console.log('Done with everything.')
})

我得到以下输出:

PAGE 1 Bob
PAGE 1 Susie
Done with everything.

{ 
    '12345': { name: "Bob" },
    '12346': { name: "Bob" },
    ...
    '99999': { name: "Bob" }
}

而且我从来没有得到 Susie 的数据,我很早就回来了,但似乎无法弄清楚在哪里。任何 help/guidance 问题所在(或什至重构)将不胜感激。提前致谢!

第一:您的代码存在根本性缺陷

为什么我说根本上有缺陷是因为你似乎误解了 functions 的工作原理

return Promise.map(nameList, function(personName){  <-- this function 
  for (var j=1; j<=10; j++){
    return promises.push(new Promise(function(resolve, reject) { <-- is returning HERE

此处Array.prototype.push函数返回新添加项的index。 (我查了一下,直到)
这里最大的问题是你返回它。

一旦你 return Promise.mapmapper 函数,你就告诉它你完成了!所以在你上面的代码中,它甚至不会进入 for loop

的下一次迭代

在 MDN 中查找规范以了解 return 它的说法

The return statement ends function execution and specifies a value to be returned to the function caller.

希望这能回答您提早返回的问题。


第二:我不会指望你的承诺

我自己也很难兑现承诺。让我引导您阅读我最近阅读的 awesome articles on promises。现在让我应用我从中学到的东西。谢谢你的提问。

我们承诺要兑现callback hell,但你却歪曲了所有承诺。

我会尝试从最嵌套的部分开始压平 promise

SOME_SEARCH_FX_THAT_RETURNS_A_PROMISE(params).then(function(data){
    return Promise.map(data, function(item, index){
        if (!_.has(jsonDict, item.key)){
            jsonDict[item.key] = {
                name: personName
            }
        }
        return
    }).then(function(){
        console.log(jsonDict)
        return resolve(true)
    })

}).catch(function(err){
    console.log(err)
    return reject(false)
})

此处的内部承诺映射是不必要的,您甚至可以对 for loop 使用标准 map,因为您实际上并未在此处映射任何内容...

[重构 1]

// Create subroutine, careful with the globals...
let populateJsonDict = singleData => {
  if (!_.has(jsonDict, singleData.key)) jsonDict[singleData.key] = { name: personName }
}

SOME_SEARCH_FX_THAT_RETURNS_A_PROMISE(params).then(data => {
    data.forEach(populateJsonDict);
    resolve(true); // this will be removed later
}).catch(function(err){
    console.log(err);
    reject(false); // this will be removed later
})

好吧,让我们向上移动回调金字塔(或向下移动?)。下一个

for (var j=1; j<=10; j++){
  return promises.push(new Promise(function(resolve, reject) {
    params['page'] = j;

    console.log('PAGE ' + j + ' ' + personName)

    //[Refactored 1]
  }))
}

这里又是一个不必要的 Promise,是时候摆脱它了。而这里问题的基石,return

[重构 2]

for (var j=1; j<=10; j++){
  //[from Refactored 1]
  let populateJsonDict = singleData => {
    if (!_.has(jsonDict, singleData.key)) jsonDict[singleData.key] = { name: personName }
  }
  params['page'] = j; // I assume this a global somewhere
  let p = SOME_SEARCH_FX_THAT_RETURNS_A_PROMISE(params).then(data => {
    data.forEach(populateJsonDict);
    // Removed because we've removed the parent promise
  }).catch(function(err){
    console.log(err);
    // Removed because we've removed the parent promise
  })
  promises.push(p)
}

我会快进,因为我注意到这真的很长。下一个要重构的部分

return new Promise((res, rej) => {
    var promises = [];
    return Promise.map(nameList, function(personName){
      //[Refactored 2]
    }).then(function(){
      return res(true)
    })
}).then(function(){
    console.log('Done with everything.')
})

我真的不知道如何挽救这个,所以我会从小组开始写东西。

[重构 3:final]

var promises = [];
nameList.forEach(personName => { // Like earlier, redundant Promise.map
  //[from Refactored 2]
  for (var j=1; j<=10; j++){
    let populateJsonDict = singleData => {
        if (!_.has(jsonDict, singleData.key)) jsonDict[singleData.key] = { name: personName }
    }
    params['page'] = j;
    let p = SOME_SEARCH_FX_THAT_RETURNS_A_PROMISE(params).then(data => {
        data.forEach(populateJsonDict);
    }).catch(function(err){
        console.log(err);
    })
    promises.push(p)
  }
});
// At this point you have an array of Promises, for this we can utilize Promise.all

Promise.all(promises)
    .then(() => console.log('Done with Everything'));

我想这本可以做得更好。让我做最后一个版本。

[重构 3.1:final]

let populateJsonDict = name => key => !_.has(jsonDict, key) && Object.assign(jsonDict, {[key]:name};
let promises = _.times(10, 
    index => {
        params['page'] = index+1;
        return Promise.map(nameList, name => {
            let populateWithName = populateJsonDict(name);
            let iterate = data => data.forEach(populateWithName);
            return SOME_SEARCH_FX_THAT_RETURNS_A_PROMISE(params)
                .then(iterate)
                .catch(err => console.log(err));
        });
    });

Promise.all(promises)
    .then(() => console.log('Everything done'));

好吧,仍然有这种不满意的感觉,但这就是我现在所拥有的......这对我来说真的比你更重要。所以再次感谢你的朋友。我希望我们都能继续推进这个不断变化的工作领域。抱歉,如果这一切听起来都居高临下。干杯!