layered architecture/DDD controller 适合在哪一层
In what layer do controllers fit in layered architecture/DDD
所以，我在这里看到了一些关于它的问题，但其中 none 个问题都没有回答我的疑问。
在分层 architecture/DDD 应用程序中，控制器（普通 MVC 应用程序中的 "C" ）适合放在哪一层？我在不同的地方读到它可能在 UI 层或应用程序层，但我仍然无法理解正确的层是什么。
我正在阅读埃里克·埃文斯 (Eric Evans) 的 DDD，直到我读到这本书时，我还无法理解。我注意到他说如果 UI 层不复杂，你可以将它与应用层合并。这对控制器也一样吗？
MVC 通常是 UI 架构，因此控制器将成为 UI 的一部分，调用应用程序服务，然后将响应转换回适合 UI 的格式.
如果您的应用程序复杂到足以证明 DDD 的合理性，那么它很可能复杂到足以证明分离 UI 和应用程序层是合理的。
不过，思考和避免过度设计是一个很好的反应。如果您判断现在没有必要进行隔离，那么没有什么能阻止您将控制器用作应用程序服务，并在以后需要时进行重构。
随着 MV* 架构位于客户端的单页 Web 应用程序的新时代，隔离自然而然地出现了，因为应用程序层位于不同的层。
所以，我在这里看到了一些关于它的问题，但其中 none 个问题都没有回答我的疑问。
在分层 architecture/DDD 应用程序中，控制器（普通 MVC 应用程序中的 "C" ）适合放在哪一层？我在不同的地方读到它可能在 UI 层或应用程序层，但我仍然无法理解正确的层是什么。
我正在阅读埃里克·埃文斯 (Eric Evans) 的 DDD，直到我读到这本书时，我还无法理解。我注意到他说如果 UI 层不复杂，你可以将它与应用层合并。这对控制器也一样吗？
MVC 通常是 UI 架构，因此控制器将成为 UI 的一部分，调用应用程序服务，然后将响应转换回适合 UI 的格式.
如果您的应用程序复杂到足以证明 DDD 的合理性，那么它很可能复杂到足以证明分离 UI 和应用程序层是合理的。
不过，思考和避免过度设计是一个很好的反应。如果您判断现在没有必要进行隔离，那么没有什么能阻止您将控制器用作应用程序服务，并在以后需要时进行重构。
随着 MV* 架构位于客户端的单页 Web 应用程序的新时代，隔离自然而然地出现了，因为应用程序层位于不同的层。