SQL 查询使用了大量资源但没有结果

Question

大家好，

我最近不得不从 Access JET 引擎转移到 UcanAccess 引擎，我对 "standard" SQL 查询不是很熟悉，没有使用 "INNER JOIN" 函数。我根据我以前从一个关于 DELETE 子句的问题中得到的答案之一编写了以下 SQL 查询，但是这个查询：

SELECT TreatmentRecords.DateGiven, TreatmentRecords.TimeGiven, SInformation.Surname, SInformation.FirstNames, SInformation.CampusCode, TreatmentRecords.Treatment, TreatmentRecords.[AmountGiven], TreatmentRecords.Diagnosis
FROM TreatmentRecords, SInformation
WHERE (((YEAR(TreatmentRecords.DateGiven)) =2015) AND ((MONTH(TreatmentRecords.DateGiven))=03) AND ((TreatmentRecords.SID)<= 70000))
GROUP BY TreatmentRecords.DateGiven, TreatmentRecords.TimeGiven, SInformation.Surname, SInformation.FirstNames, SInformation.CampusCode, TreatmentRecords.Treatment, TreatmentRecords.[AmountGiven], TreatmentRecords.Diagnosis
ORDER BY TreatmentRecords.DateGiven, SInformation.Surname, SInformation.FirstNames;

似乎什么也没做。我发现它可以将我的 CPU 提高到 96%，将我的 RAM 提高到 1GB 以上，但这就像一个递归循环。

我想请知道

a) 查询有什么问题 b) 在什么情况下查询会对您的处理器和内存执行上述操作

此查询（采用 JET 格式）运行得非常好，整个查询应该只有 return 100-200 个结果。

如有任何帮助，我们将不胜感激。谢谢

Answer 1

您的查询执行笛卡尔积（交叉联接）在分组之前，因此它可能详细出现的次数非常多，因为您没有在 TreatmentRecords 和 SInformation 之间指定任何连接条件。

例如，如果您有 10000 条 SInformation 记录和 1000 条涉及 2015 年 3 月且 SID<70000 的 TreatmentRecords，则将为 GROUP BY 详细说明 1000 万条记录。显然这没有意义。

即使 Jet 引擎可能会根据最终分组解释您的意图，并通过不执行整个笛卡尔积来实施替代策略和执行计划，您的查询有些糟糕 对于大多数 DBMS（即 Hsqldb）。

重写这个错误的查询，会有附加值。

Answer 2

根据 jamadei 的回答，尝试使用 INNER JOIN 避免笛卡尔积的查询：

SELECT 
    TreatmentRecords.DateGiven, TreatmentRecords.TimeGiven, 
    SInformation.Surname, SInformation.FirstNames, SInformation.CampusCode, 
    TreatmentRecords.Treatment, TreatmentRecords.[AmountGiven], TreatmentRecords.Diagnosis
FROM TreatmentRecords INNER JOIN SInformation
    ON TreatmentRecords.SID = SInformation.SID
WHERE TreatmentRecords.DateGiven >= #2015-03-01# 
    AND TreatmentRecords.DateGiven < #2015-04-01# 
    AND TreatmentRecords.SID <= 70000
GROUP BY 
    TreatmentRecords.DateGiven, TreatmentRecords.TimeGiven, 
    SInformation.Surname, SInformation.FirstNames, SInformation.CampusCode, 
    TreatmentRecords.Treatment, TreatmentRecords.[AmountGiven], TreatmentRecords.Diagnosis
ORDER BY 
    TreatmentRecords.DateGiven, SInformation.Surname, SInformation.FirstNames;

它还在 TreatmentRecords.DateGiven 上使用 sargable WHERE 条件，如果该列上有索引，可以避免 table 扫描。

SQL 查询使用了大量资源但没有结果

SQL Query uses a lot of resources with no results

java

sql

ucanaccess