Java8：不明白Java函数式接口的实现方式

Question

假设我们有一个 Predicate 和一个 Function-接口：

Function<String, String> function = null;
Predicate<String> predicate = null;

现在我想给 Predicate 接口一个方法引用，其中 return 类型是 boolean，在我们的例子中参数是一个字符串。但是为什么下面的方法参考好像是对的：

Predicate<String> predicate = String::isEmpty;

isEmpty-方法没有字符串参数，尽管Predicate-接口需要字符串参数。为什么还是对的？我错过了什么吗？

另一个例子：函数接口return在我们的例子中是一个字符串，并接受一个字符串作为参数。但是下面的方法参考好像是错误的：

Function<String, String> function = String::concat;  //wrong

Concat 方法有一个字符串作为参数，returns 是一个字符串。为什么错了？

希望有人能给我解释一下。

Answer 1

当您在实例方法上使用方法引用时，方法接收者成为第一个参数。所以

String::isEmpty

相当于

(String str) -> str.isEmpty()

和

String::concat

相当于

(String a, String b) -> a.concat(b)

...与 Function 的类型不匹配。

Answer 2

原因

Function<String, String> function = String::concat;

不编译是因为它等同于（如 Louis 所写）

Function<String, String> function = (String a, String b) -> a.concat(b);

而 Function.apply(T t) 仅采用一个参数 (t)，而您传递的函数采用两个参数 (a 和 b)。

Answer 3

String::isEmpty 理论上可以表示以下两种情况之一。

您的情况属于#2。

同样，String::concat 可以表示以下两种情况之一：

    (s1, s2) -> String.concat(s1, s2)

或

    (String s1, String s2) -> s1.concat(s2) // Your case

（但是，这不是一个 Function<String, String>，因为它没有恰好接受一个参数。但是，它是一个 BinaryOperator<String>。）

Java 8: Do not understand the way Java implements Functional Interfaces