relay 或 Apollo-react 如何解决涉及多重关系的突变
How does relay or Apollo-react solve mutations that involve multiple relationships
假设我有一个在单个页面上具有这些功能的 React 应用程序:
新书,
作者 xyz 的书籍,
创建新书
现在假设我创建了作者 xyz 的新书。页面更新两处,多了一本新书,多了一本作者xyz的书
apollo-react 和 relay 在解决这个问题的方法上有何不同?他们如何解决这个问题?我见过的大多数例子只显示了基本的突变
以下是在 Apollo 中解决这个问题的方法。
假设我们正在为 UI 的这一部分使用以下查询:
query AllBooks {
newBooks {
title
author { name }
}
author(id: "stubailo") {
id
books {
title
}
}
}
当然在现实中你可能会有一些分页、变量等。但对于这个例子,我将只使用一些简单的东西。
现在,让我们编写一个 mutation 来创建那本新书,它可能看起来像:
mutation CreateBook($book: BookInput!) {
createBook(book: $book) {
title
author { name }
}
}
现在,我们在 Apollo 中有两个主要选项来处理这个问题。
第一个选项是简单地重新获取整个查询:
client.mutate(CreateBookMutation, {
variables: { book: newBook },
refetchQueries: [ { query: AllBooksQuery } ],
})
这简单有效,但如果由于某种原因查询结果的计算成本过高,则可能效率不高。
第二个选项是通过更新整个查询结果来合并结果。您可以使用 updateQueries, but the newest way recently introduced is to use the update
callback on the mutation with the new imperative write API:
client.mutate(CreateBookMutation, {
variables: { book: newBook },
update: (proxy, mutationResult) => {
// Get data we want to update, in the shape of the query
const data = proxy.readQuery({ query: AllBooksQuery });
// It's fine to mutate here since this is a copy of the data
data.newBooks.push(mutationResult.createBook);
data.author.books.push(mutationResult.createBook);
// Write the query back to the store with the new items
proxy.writeQuery({ query: AllBooksQuery, data });
},
})
如您所见,使用 GraphQL 并不比其他数据加载解决方案更容易保持 UI 更新。 API 没有给你太多关于新数据应该去哪里的信息,所以你必须告诉 Apollo 如何处理它。
值得注意的是,这仅适用于添加和删除项目 - 更新现有项目会自动进行。
假设我有一个在单个页面上具有这些功能的 React 应用程序: 新书, 作者 xyz 的书籍, 创建新书
现在假设我创建了作者 xyz 的新书。页面更新两处,多了一本新书,多了一本作者xyz的书
apollo-react 和 relay 在解决这个问题的方法上有何不同?他们如何解决这个问题?我见过的大多数例子只显示了基本的突变
以下是在 Apollo 中解决这个问题的方法。
假设我们正在为 UI 的这一部分使用以下查询:
query AllBooks {
newBooks {
title
author { name }
}
author(id: "stubailo") {
id
books {
title
}
}
}
当然在现实中你可能会有一些分页、变量等。但对于这个例子,我将只使用一些简单的东西。
现在,让我们编写一个 mutation 来创建那本新书,它可能看起来像:
mutation CreateBook($book: BookInput!) {
createBook(book: $book) {
title
author { name }
}
}
现在,我们在 Apollo 中有两个主要选项来处理这个问题。
第一个选项是简单地重新获取整个查询:
client.mutate(CreateBookMutation, {
variables: { book: newBook },
refetchQueries: [ { query: AllBooksQuery } ],
})
这简单有效,但如果由于某种原因查询结果的计算成本过高,则可能效率不高。
第二个选项是通过更新整个查询结果来合并结果。您可以使用 updateQueries, but the newest way recently introduced is to use the update
callback on the mutation with the new imperative write API:
client.mutate(CreateBookMutation, {
variables: { book: newBook },
update: (proxy, mutationResult) => {
// Get data we want to update, in the shape of the query
const data = proxy.readQuery({ query: AllBooksQuery });
// It's fine to mutate here since this is a copy of the data
data.newBooks.push(mutationResult.createBook);
data.author.books.push(mutationResult.createBook);
// Write the query back to the store with the new items
proxy.writeQuery({ query: AllBooksQuery, data });
},
})
如您所见,使用 GraphQL 并不比其他数据加载解决方案更容易保持 UI 更新。 API 没有给你太多关于新数据应该去哪里的信息,所以你必须告诉 Apollo 如何处理它。
值得注意的是,这仅适用于添加和删除项目 - 更新现有项目会自动进行。