为什么使用 unix-compress 和 go compress/lzw 产生不同的文件，其他解码器无法读取？
Why using unix-compress and go compress/lzw produce different files, not readable by the other decoder?
我在终端中使用 compress file.txt 压缩了一个文件并得到了（如预期的那样）file.txt.Z
当我将该文件传递给 Go 中的 ioutil.ReadFile 时，
buf0, err := ioutil.ReadFile("file.txt.Z")
我得到错误（上面的行是 116）：
finder_test.go:116: lzw: invalid code
我发现如果我使用 compress/lzw 包压缩它，Go 会接受该文件，我只是使用 a website 中的代码来做到这一点。我只修改了行
outputFile, err := os.Create("file.txt.lzw")
我将 .lzw 更改为 .Z。然后在顶部的 Go 代码中使用生成的 file.txt.Z，它工作正常，没有错误。
注：file.txt为16.0kB，unix压缩file.txt.Z为7.8kB，go-compressedfile.txt.Z为8.2kB
现在，我正试图理解为什么会这样。所以，我尝试 运行
uncompress.real file.txt.Z
它没有用。我得到了
file.txt.Z: not in compressed format
我需要使用压缩器（最好是unix-compress）来压缩使用lzw-compression的文件，然后在两种不同的算法上使用相同的压缩文件，一种用C编写，另一种用Go编写，因为我打算比较这两种算法的性能。 C 程序只接受用 unix-compress 压缩的文件，Go 程序只接受用 Go 的 compress/lzw.
压缩的文件
有人可以解释为什么会这样吗？为什么这两个 .Z 文件不相同？我该如何克服这个问题？
注意：我正在 Ubuntu 安装在 Mac 上的 VirtualBox 中。
.Z文件不仅包含LZW压缩数据，还有a 3-bytes header Go LZW代码不会生成，因为它是为了压缩数据，而不是生成Z文件。
假设您只想测试两个 your/some 第三方算法的性能（而不是压缩算法本身），您可能想编写一个 shell 调用压缩命令的脚本传递 files/dir 的要求，然后从您的 C/GO 程序中调用此脚本。这是您可以克服这个问题的一种方法，但在使用压缩库的正确方法上留下查询的其他部分。
有一个名为 "alignment bit groups" behind this question. I've described it in wikipedia "Special output format" 的古老 bug。请阅读。
我实现了一个新库 lzws。它具有所有可能的选项：
--without-magic-header (-w) - 禁用魔术头--max-code-bit-length (-b) - 设置最大码位长度 (9-16)--raw (-r) - 禁用块模式--msb (-m) - 启用最高有效位--unaligned-bit-groups (-u) - 启用未对齐的位组
您可以在所有可能的组合中使用任何选项。所有组合都经过测试。我相信您可以找到适合 go lzw 实现的组合。
喜欢ruby的可以使用ruby-lzws绑定。
我在终端中使用 compress file.txt 压缩了一个文件并得到了（如预期的那样）file.txt.Z
当我将该文件传递给 Go 中的 ioutil.ReadFile 时，
buf0, err := ioutil.ReadFile("file.txt.Z")
我得到错误（上面的行是 116）：
finder_test.go:116: lzw: invalid code
我发现如果我使用 compress/lzw 包压缩它，Go 会接受该文件，我只是使用 a website 中的代码来做到这一点。我只修改了行
outputFile, err := os.Create("file.txt.lzw")
我将 .lzw 更改为 .Z。然后在顶部的 Go 代码中使用生成的 file.txt.Z，它工作正常，没有错误。
注：file.txt为16.0kB，unix压缩file.txt.Z为7.8kB，go-compressedfile.txt.Z为8.2kB
现在，我正试图理解为什么会这样。所以，我尝试 运行
uncompress.real file.txt.Z
它没有用。我得到了
file.txt.Z: not in compressed format
我需要使用压缩器（最好是unix-compress）来压缩使用lzw-compression的文件，然后在两种不同的算法上使用相同的压缩文件，一种用C编写，另一种用Go编写，因为我打算比较这两种算法的性能。 C 程序只接受用 unix-compress 压缩的文件，Go 程序只接受用 Go 的 compress/lzw.
有人可以解释为什么会这样吗？为什么这两个 .Z 文件不相同？我该如何克服这个问题？
注意：我正在 Ubuntu 安装在 Mac 上的 VirtualBox 中。
.Z文件不仅包含LZW压缩数据，还有a 3-bytes header Go LZW代码不会生成，因为它是为了压缩数据，而不是生成Z文件。
假设您只想测试两个 your/some 第三方算法的性能（而不是压缩算法本身），您可能想编写一个 shell 调用压缩命令的脚本传递 files/dir 的要求，然后从您的 C/GO 程序中调用此脚本。这是您可以克服这个问题的一种方法，但在使用压缩库的正确方法上留下查询的其他部分。
有一个名为 "alignment bit groups" behind this question. I've described it in wikipedia "Special output format" 的古老 bug。请阅读。
我实现了一个新库 lzws。它具有所有可能的选项：
--without-magic-header(-w) - 禁用魔术头--max-code-bit-length(-b) - 设置最大码位长度 (9-16)--raw(-r) - 禁用块模式--msb(-m) - 启用最高有效位--unaligned-bit-groups(-u) - 启用未对齐的位组
您可以在所有可能的组合中使用任何选项。所有组合都经过测试。我相信您可以找到适合 go lzw 实现的组合。
喜欢ruby的可以使用ruby-lzws绑定。