SFINAE 消除、Constexpr 和函数模板：我可以将声明和定义分开吗？

Question

我有一个在 CLion 2016.3.4 上开发的 C++14 项目，一段代码给我检查错误。我创建了一个最低限度的代码来重现该问题：

#include <iostream>
#include <type_traits>
#include <system_error>

using error_id_type = int;

template <typename T> using enable_if_condition_enum_t =
    typename std::enable_if<std::is_error_condition_enum<T>::value, T>::type;

// Declaration
template <typename T, typename = enable_if_condition_enum_t<T>>
    constexpr error_id_type error_enum_to_int(T elem) noexcept;

// Definition
template <typename T, typename = enable_if_condition_enum_t<T>>
constexpr error_id_type error_enum_to_int(T elem) noexcept {
    return static_cast<error_id_type>(elem);
};

int main(void) {
    error_id_type condition = error_enum_to_int(std::errc::owner_dead); // inspection error here
    switch (condition) {
    case error_enum_to_int(std::errc::address_in_use): break; // inspection error here
    default: break;
    }
    std::cout << condition << std::endl;
    return 0;
}

对于 error_enum_to_int 的每次调用，CLion 都会给我 Call to "error_enum_to_int" is ambiguous。这种用法真的有问题吗？

我尝试了一些方法，但恕我直言，它们并没有真正解决问题：

删除声明，只保留定义（可行，但如果可能的话，我想将它们保留在同一编译单元的不同位置）；
删除 SFINAE 模板参数（有效，但它适用于所有类型，这不是我的意图）；
用 enable_if_condition_enum_t<T> 替换 T 参数（不起作用，给我一组全新的编译和检查错误）。

此外，代码在 g++ (GCC) 6.3.1 20170306 上编译和运行都很好，没有任何修复。不幸的是，我现在无法访问另一个编译器来测试它，但我猜这是标准的、可移植的 C++11。

当然，总有 static_cast<some_enum_class>(some_int) 的选项，但我想具体了解这段代码可能有什么问题。

所以，我的问题是：这是我 IDE 的错误吗，是否真的存在我不知道的语言的一些极端情况，或者我真的在这里做了一些愚蠢的事情 (:D) ？

我的推理

如有错误请指正

声明本身不是定义，即使它是一个函数模板。函数模板本身在被实例化之前并不是真正的函数。即便如此，编译器应该能够看到同一个函数模板有两次不同的出现，并且不会将一个与另一个混淆，只要两者都出现在同一个 compilation/translation 单元中。我的看法是 CLion（或者可能是 clang 的静态分析器）以某种方式将声明视为定义并将它们解释为不同的东西。由于两者都是模板，因此对于实例化哪一个感到困惑。

请注意，声明和定义都出现在同一个编译单元中。此外，constexpr 意味着 inline，因此单一定义规则仍然适用。此外，如果用作参数的枚举未声明为 std::error_condition 枚举，我将 enable_if_condition_enum_t 用于基于 SFINAE 的消除。

更新

继之后，这里是error_enum_to_int的正确声明和定义。

// Declaration
template <typename T, typename = enable_if_condition_enum_t<T>>
    constexpr error_id_type error_enum_to_int(T elem) noexcept;

// Definition
template <typename T, typename>
constexpr error_id_type error_enum_to_int(T elem) noexcept {
    return static_cast<error_id_type>(elem);
};

Answer 1

在 C++ 中，您不能为同一个 parameter/template 参数多次提供默认参数或默认模板参数。来自函数所有声明（包括定义）的默认 [template] 参数被组合（级联）。您应该从模板的定义中删除默认模板参数。

SFINAE 消除、Constexpr 和函数模板：我可以将声明和定义分开吗？

SFINAE elimination, Constexpr and Function templates: Can I keep declaration and definition separate?

c++

c++11

constexpr

clion

function-templates

我的推理

更新