"http: multiple response.WriteHeader calls"有什么不好的影响？
What's the bad effect of "http: multiple response.WriteHeader calls"?
虽然我发现 "http: multiple response.WriteHeader calls" 的异常，但我的服务器运行良好。此异常不会导致我的服务器崩溃或行为异常。
我搜索了很多，但只找到了解决这个问题的方法。没有文档描述异常的不良影响。有人可以帮我找出为什么 "http: multiple response.WriteHeader calls" 是一个例外，它会造成什么不良影响？提前致谢。
更新
我已经阅读了源代码here:
多次调用WriteHeader时，只打印一条日志，然后什么都不做。似乎多次调用 WriteHeader 不会导致服务器行为异常。
在发送给客户端之前，您只能写一次响应header。因为您的代码在发送给客户端后尝试写入响应 header，所以客户端永远不会看到您尝试发送的最终响应。
您可能有一个错误，客户端收到错误的响应，您后来修改了错误，或者您有一个错误，在编写正确的响应 header 后，您正在执行错误的代码。无论哪种方式，它都是一个错误。
不好的影响是实际结果很可能与您期望的不同。如果您在第 10 行调用 WriteHeader(200)，然后在第 50 行调用，在相同的 ResponseWriter、WriteHeader(404) 上，您期望响应代码是什么？ 404，或200?
WriteHeader 忽略后续调用并通过记录该消息告诉您它，因此当您得到 200 而不是您可能期望的 404 时，您只需看看服务器日志，您就知道发生了什么。留言是为了帮助你。
虽然我发现 "http: multiple response.WriteHeader calls" 的异常，但我的服务器运行良好。此异常不会导致我的服务器崩溃或行为异常。
我搜索了很多，但只找到了解决这个问题的方法。没有文档描述异常的不良影响。有人可以帮我找出为什么 "http: multiple response.WriteHeader calls" 是一个例外，它会造成什么不良影响？提前致谢。
更新
我已经阅读了源代码here:
多次调用WriteHeader时，只打印一条日志，然后什么都不做。似乎多次调用 WriteHeader 不会导致服务器行为异常。
在发送给客户端之前，您只能写一次响应header。因为您的代码在发送给客户端后尝试写入响应 header，所以客户端永远不会看到您尝试发送的最终响应。
您可能有一个错误，客户端收到错误的响应，您后来修改了错误，或者您有一个错误，在编写正确的响应 header 后，您正在执行错误的代码。无论哪种方式，它都是一个错误。
不好的影响是实际结果很可能与您期望的不同。如果您在第 10 行调用 WriteHeader(200)，然后在第 50 行调用，在相同的 ResponseWriter、WriteHeader(404) 上，您期望响应代码是什么？ 404，或200?
WriteHeader 忽略后续调用并通过记录该消息告诉您它，因此当您得到 200 而不是您可能期望的 404 时，您只需看看服务器日志，您就知道发生了什么。留言是为了帮助你。