Erlang：分开的优点 relx.config？
Erlang: advantages to separate relx.config?
我总是有一个 rebar.config 和一个 relx.config。但是，我阅读了 Learn you some Erlang 的作者的这个页面：http://howistart.org/posts/erlang/1/，他的 rebar.config 中有 relx 部分，没有 relx.config。这个有pro/con吗？我应该把它们全部放在一个文件中吗？这方面的最佳做法是什么？
在 Rebar3 中，集成了 relx From Rebar 2.x to Rebar3。因此，除非您直接使用 relx（或使用其他构建工具，如 erlang.mk），否则无需单独使用 relx.config。
我总是有一个 rebar.config 和一个 relx.config。但是，我阅读了 Learn you some Erlang 的作者的这个页面：http://howistart.org/posts/erlang/1/，他的 rebar.config 中有 relx 部分，没有 relx.config。这个有pro/con吗？我应该把它们全部放在一个文件中吗？这方面的最佳做法是什么？
在 Rebar3 中，集成了 relx From Rebar 2.x to Rebar3。因此，除非您直接使用 relx（或使用其他构建工具，如 erlang.mk），否则无需单独使用 relx.config。