为了便携性，在游戏引擎的 API 上构建 API 是个好主意吗？

Question

让我先介绍一下上下文背景：

我有兴趣构建一款旨在模块化的游戏。这开始于 Unity3D 中的一个项目。当我编写游戏代码时非常接近 Unity3D 的 API，我想知道，我是否应该为游戏构建自己的 API 以防我 wanted/had 离开 Unity3D将来？（到另一个游戏引擎，或者更好的是，直接使用 OpenGL/DirectX）

然后我有兴趣将我的游戏转移到 Unreal Engine 4，所以我尽力抽象我的游戏，其中大部分明确使用 Unity3D 的 API 到它自己的 API. class 仍然依赖于 Unity3D 的一个例子是我的 Player class (GitHub)

    //Vector and GameObject are both Unity3D classes
    private Player(PlayerID id, Vector position)
    {
        GameObject playerPrefab = Resources.Load<GameObject>("Player");

        playerObject = GameObject.Instantiate(playerPrefab, position, Quaternion.identity) as GameObject;
        playerObject.AddComponent<UnityObjectScript>().Bind = this;
        playerObject.name = "Player " + id.ToString();

        coreObject = playerObject.transform.FindChild("Core").gameObject;
        bodyObject = playerObject.transform.FindChild("Body").gameObject;

        players[(int)id] = this;

        UnityLink(playerObject);
    }

长话短说，我放弃了对已经制作的内容进行抽象并决定重写它。不管怎样，这一切的重点是：

是否值得在已经存在的 API（游戏引擎）之上构建我自己的 API？

虽然我觉得没有任何其他选择可以实现我的 'modular' 游戏愿景，但我制作 API 的主要顾虑是：

间接费用是否值得（如果有的话）？ 或者更确切地说，
在我的情况下 'overkill' 是在另一个 API 之上建造一个 API 吗？

Answer 1

Should I have built my own API for the game in case I wanted/had to move off Unity3D in the future?

如果你想在未来离开你现有的游戏引擎，你应该；）如果你不这样做，你就不应该；）

但是添加抽象层肯定会减慢速度。慢的程度取决于您的 API 设计。

Is it 'overkill' to have an API built over another API in my case?

如果您以后不想转移到另一个游戏引擎 - 是的。

为了便携性，在游戏引擎的 API 上构建 API 是个好主意吗？

Is it a good idea to build an API over a game engine's API for the sake of portability?

oop

optimization

abstraction