Wro4j vs grunt gulp 等
Wro4j vs grunt gulp and others
事情是这样的：我们有一个带有遗留和自定义代码的大产品来处理我们所有前端资产的缩小、打包、编译（用于更少的文件）。
我们考虑使用 wro4j，但我看到多篇文章建议改用 grunt 或 gulp。
我来这里是为了寻找有关最佳选择的建议。
随着 JS 的进步，不仅仅是缩小、打包到转译和 tree-shaking 等，在支持这些功能的地方使用 grunt 和 gulp 肯定有好处。在 wro4j 中，您对可用处理器的选择有限。 https://wro4j.readthedocs.io/en/stable/AvailableProcessors/
因此您必须编写自己的自定义处理器以支持构建过程中的新功能。
另外，我提倡 front-end 开发人员发现 understand/edit 构建用他们的母语（grunt 和 gulp 使用 JS）编写的流程比必须学习 Java 和 Maven 使用 wro4j
得到 familiar/working
事情是这样的：我们有一个带有遗留和自定义代码的大产品来处理我们所有前端资产的缩小、打包、编译（用于更少的文件）。
我们考虑使用 wro4j，但我看到多篇文章建议改用 grunt 或 gulp。
我来这里是为了寻找有关最佳选择的建议。
随着 JS 的进步，不仅仅是缩小、打包到转译和 tree-shaking 等，在支持这些功能的地方使用 grunt 和 gulp 肯定有好处。在 wro4j 中，您对可用处理器的选择有限。 https://wro4j.readthedocs.io/en/stable/AvailableProcessors/
因此您必须编写自己的自定义处理器以支持构建过程中的新功能。
另外，我提倡 front-end 开发人员发现 understand/edit 构建用他们的母语（grunt 和 gulp 使用 JS）编写的流程比必须学习 Java 和 Maven 使用 wro4j
得到 familiar/working