在没有 Promise 或任何 JS 库的情况下延迟函数执行

Question

我正在开发一个将公开 3 种方法的库。所有这三种方法都依赖于另一个已加载的库（我们称之为 libA）并且该库是异步加载的。

我可以编写代码在 JS 文件完成加载后立即公开方法，但用户将不得不推迟执行直到 libA 完成。

我希望立即公开这 3 个方法中的 "a version"，同时 libA 继续在后台异步加载。对这 3 个方法的任何调用都会排队，直到 libA 完成加载。在 libA 完成加载后，这 3 个方法将被替换为真正的方法，队列将被处理。

假设我有这个：

var myLib = (function(){
    // expose 3 functions for the user to use
    return {
        "func1" : function(opts){},
        "func2" : function(opts){},
        "func3" : function(opts){}
    }
})();

该库将由用户加载。同时libA也会被加载。加载时间可能比我的要长，或者它可能会在我的开始之前完成。

因此，如果用户运行 myLib.func1({}) 并且 libA 尚未完成加载，那么它应该排队，然后当 libA 完成后它应该执行。另一方面，如果 libA 已经完成加载，那么它将立即执行。

我最初的想法是做这样的事情：

var myLib = (function(){
    // queue the calls
    var queue {
        "func1" : [],
        "func2" : [],
        "func3" : []
    };

    // the "temp" functions that just add them to the queue
    var ret = {
        "func1" : function(opts){ queue.func1.push(opts); },
        "func2" : function(opts){ queue.func2.push(opts); },
        "func3" : function(opts){ queue.func3.push(opts); }
    }

    // this may happen before the user users my library or after
    // if it happens before then the functions will be replaced before the user calls them and they won't need to be queued
    // if it happens after then the functions will get replaced and the queued up ones will be executed
    waitForLibAToFinish(function(){
        ret.funct1 = function(opts){alert("this is the real func1");},
        ret.funct2 = function(opts){alert("this is the real func2");},
        ret.funct3 = function(opts){alert("this is the real func3");},

        // process the queue
        for(var i = 0; i < queue.func1.length; ++i)
        {
            ret.func1(queue.func1[i]);
        }

        // repeat for func2 and func3 queue
    });

    return ret;
})();

但这似乎是一种糟糕的方法。另外，我必须为每个函数创建一个队列并调用每个函数。必须有一种方法来抽象该部分，以便它对我的库公开的所有方法更通用。

我对任何 ideas/suggestions 持开放态度。我只是不能（出于我无法控制的众多原因）使用任何第 3 方库，如 Promise 或 JavaScript。而且，我的代码必须在 IE8 上运行。相信我，我比你更讨厌它。

===

我正在添加一些 context/details。

我知道我提到了 SharePoint，但这不是 SP 特定的问题。

我正在构建一个库，它提供了简化 SharePoint 中其他复杂任务的便捷方法。我的图书馆所做的就是调用 SP 图书馆。相关的 SP 库是异步加载的。所以需要发生以下两件事之一：

要么用户需要等待相关SP库完成加载，然后才能调用我库中的任何方法
或者我的库需要等待相关的SP库完成

SP 提供的函数可以让您 "queue" 在加载相关 SP 库之前启动您的函数 ExecuteOrDelayUntillScriptLoaded。

我的图书馆目前是建立在第一个选项上的。我想简化用户的体验，这样他们就不必检查（通过 ExecuteOrDelayUntillScriptLoaded）。我可以将其更改为第二种方式，但有一些我不想这样做的原因。

相反，我希望做的是在我的图书馆中包含 1 个 ExecuteOrDelayUntillScriptLoaded 支票，这将 "modify" 我的图书馆所做的事情。在相关库完成加载之前，我的库只会对调用进行排队。在完成加载并触发 ExecuteOrDelayUntillScriptLoaded 之后，我的代码将：

执行队列中的所有内容
修改我的库公开的每个函数直接执行而不是排队

Answer 1

不要自己排队。将库加载和依赖项解析留给用户。只需公开一个实例化您的库的函数，用户可以在库 A 准备就绪时调用它，并取回具有可用方法的模块。
甚至已经有一个关于如何做到这一点的标准：Asynchronous Module Definition。（你不需要require.js作为第三方库，你可以自己实现最基本的）

如果用户想要（需要）在加载所有内容之前调用您的库方法，他们总是可以自己以任何他们想要的方式对过早调用进行排队。但通常这不是必需的。

在没有 Promise 或任何 JS 库的情况下延迟函数执行

defer function execution without Promise or any JS library

javascript

deferred-execution

deferred