比较 boost::system::error_category

Question

以下比较失败，错误输出 "asio.misc" for errorCode.category().name() 和 "end of file" for errorCode.message()

如果它声称属于 asio.misc 类别，那么为什么 (errorCode.category() == boost::asio::error::misc_category ) 的 if 条件评估为 false？

谷歌搜索（包括此处的答案）表明 boost::system::error_code 可以在多个类别中具有相同的值，因此我假设为了获得正确的信息和含义，我们必须比较 boost::system::error_category 以及 boost::system::error_code::value.

如果这不起作用，我们如何正确比较类别？

有问题的代码：

//--------------------------------------------------------------------------------------------------
std::string ClientSocketASIO::ErrorCodeToString(const boost::system::error_code & errorCode)
{
    std::ostringstream debugMsg;
    debugMsg << " Error Category: " << errorCode.category().name() << ". "
             << " Error Message: "  << errorCode.message() << ". ";

    if( errorCode.category() == boost::asio::error::misc_category )
    {
        switch (errorCode.value())
        {
        case boost::asio::error::eof:
            debugMsg << ". Server has disconnected.";
            break;
        case boost::asio::error::connection_refused:
            debugMsg << ". Connection Refused";
            break;
        default:
            debugMsg << ". Unknown Error.";
            break;
        }
    }
    else
    {
        debugMsg << ". Unknown Error category.";
    }

    return debugMsg.str();
}

编辑：

根据https://theboostcpplibraries.com/boost.system and Boost::file_system: Checking error codes

人们通常错误地编写代码只比较错误值而不是类别。单独的错误值不是唯一的，可能出现在多个类别中。用户还可以自由创建自己的错误代码和类别。因此，两者必须进行比较。我认为，这不会影响大量应用程序，因为他们只使用一个功能或库来提升他们的项目 and/or 大多数错误代码都映射到 windows 错误代码尽量不发生碰撞。

我不得不在另一台计算机上访问 boost 邮件列表，因为我的工作几乎阻止了一切。

http://boost.2283326.n4.nabble.com/Compare-boost-system-error-category-td4692861.html#a4692869

据那边的一个人说，比较失败的原因是因为 boost 库是静态 linked，并且 boost::system::error_category::operator == 比较地址，所以 LHS 是一个库中的地址和 RHS 是另一个库中的地址。他们不会像预期的那样相等。

对我来说，使用运算符 == 的地址似乎是一个非常愚蠢的举动。如果发现任何新知识，我将继续在 boost 邮件列表上大肆宣扬，并在这里为其他人编辑。

目前，我是动态 link 并使用表单

//--------------------------------------------------------------------------------------------------
std::string ClientSocketASIO::ErrorCodeToString(const boost::system::error_code & errorCode)
{
    std::ostringstream debugMsg;
    debugMsg << " Error Category: " << errorCode.category().name() << ". "
             << " Error Message: "  << errorCode.message() << ". ";

    // IMPORTANT - These comparisons only work if you dynamically link boost libraries
    //             Because boost chose to implement boost::system::error_category::operator == by comparing addresses
    //             The addresses are different in one library and the other when statically linking.
    //
    // We use make_error_code macro to make the correct category as well as error code value.
    // Error code value is not unique and can be duplicated in more than one category.
    if (errorCode == make_error_code(boost::asio::error::connection_refused))
    {
        debugMsg << ". Connection Refused";
    }
    else if (errorCode == make_error_code(boost::asio::error::eof))
    {
        debugMsg << ". Server has disconnected.";
    }
    else
    {
        debugMsg << ". boost::system::error_code has not been mapped to a meaningful message.";
    }

    return debugMsg.str();
}

但是，当我 link 静态提升时，这不起作用。如果有人对我们如何正确比较 boost::system::error_code 并获得预期结果有任何更多建议，请让我们深入了解这一点。

Answer 1

C++ 11 标准暗示每个错误类别实例都应具有全球唯一地址和平等比较应使用地址进行比较。不幸的是，这在便携式设备中并不可靠代码，只有 Dinkumware STL 实现了真正的地址唯一性过程中的任何地方，它都增加了一个完整的内存屏障来实现也就是说，它很贵。

Boost的实现质量与libstdc++或libc++相同，在某些情况下你可以获得多个实例化可以有不同的地址。

在我自己的代码中，我先做比较运算符，如果失败了我对类别的 name() 执行 strcmp()。到目前为止，这还没有困扰我。我个人认为错误类别的这个方面是标准中的缺陷，按照规定强制 non-header-only 如果您希望它符合要求，则实施，即使那样也不 cover RTLD_LOCAL 这意味着你需要回到命名共享内存或一些技巧。

比较 boost::system::error_category

Compare boost::system::error_category

c++

boost-asio

boost-system