有什么方法可以实例化在匿名内部 class 中定义的 class 吗?

Is there any way to instantiate a class defined in anonymous inner class?

我随机写了一个代码,遇到了一个问题:如何实例化在匿名内部class中定义的class E(如下所示);喜欢:

 A c = new A() {
   class E{ //Statements
     }
 };

您不能编写使用对 new 的普通调用来执行此操作的程序:为了实例化 class,它必须具有 名称。匿名内部 classes,顾名思义,没有 有名字。

因此存在于那个匿名内部 class 中的 class 也没有名字;因此它不能在匿名内部 class.

外部 实例化

但是你可以使用反射。看我的 Test.java:

import java.util.*;
import java.lang.reflect.*;

class B { 
  B() { System.out.println("B"); }
  void foo() { System.out.println("B.foo"); }
}

public class Test{
  B b;
  void bar() {
    b = new B() {
          class C { C() { System.out.println("inner C"); } }
          void foo() { System.out.println("inner foo"); }
    };
    b.foo();
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
    Test test = new Test();
    test.bar();

    Class<?> enclosingClass = Class.forName("Test");
    Class<?> innerClass = Class.forName("Test$C");

    Constructor<?> ctor = innerClass.getDeclaredConstructor(enclosingClass);
    Object innerInstance = ctor.newInstance(test.b);
  }
}

这会打印:

B
inner foo
inner C

所以,是的,鉴于我们可以在运行时使用 mangled class 名称 Test$C,并且反射允许我们实例化对象在运行时也是如此(详见here),最后的答案是:是的,它是 可能.

但仅作记录:这根本不意味着人们应该在实际代码中做这样的事情。这是一个很好的培养创造力的小拼图;但不适用于现实世界中的任何事物。

在现实世界中,匿名内部 class 中的内部 class 是一个设计错误。故事结束。