在 C++ 中将派生 class 对象分配和访问到基 class "pointer to pointer" 对象

Assigning and Accesing derived class object to base class "pointer to pointer" object in C++

我对 C++ 非常陌生。我遇到这样的情况:我有一个基数 class,它包含两个虚函数(不是纯函数)。我为此 class 派生了 class,我在其中实现了这些虚函数。现在在我的 main() 函数中,我创建了一个指向指向基 class 的指针对象的指针。现在使用这个对象如何访问派生的 class 对象和函数。

我只希望指向基 class 的指针对象的指针应用于访问派生 class 对象。

基地 CLASS:

class another
{
    public:
    virtual void setName(){};
    virtual string getName(){};
};

派生Class

class use: public another
{
    public:
        string str;
    void setName()
        {
            str = "USE CLASS";
        }
        string getName()
        {
            return str;
        }
};

我的 main() 函数:

int main()
{
    another **an;
    *an = new use();
    an->setName();  //getting error
    cout<<an->getName()<<endl; //getting error
    return 0;

}

an 是指向 another 的指针。 *an returns 指向 another 的指针。所以你想要 (*an)->setName(); 像这样:

int main()
{
    another **an;
    *an = new use();
    (*an)->setName();  //getting error
    cout<<(*an)->getName()<<endl; //getting error
    return 0;
}
*an = new use();

指针 an 未初始化,无法解除引用。使用双指针(指向指针的指针)在这里没有实际意义。在这种情况下,tit 所做的只是为代码添加另一个级别的引用。取消引用此类指针的表达式导致指向 class 'another' 的指针的值存储...在哪里?您从未创建过该存储,因此此类操作是一个 UB。

代码的合法变体:

int main()
{
    another **an = new another*(); // creating storage for pointer
    *an = new use();
    (*an)->setName();  
    cout<<(*an)->getName()<<endl; 
    delete *an;  // don't rely on OS to do so.
    delete an;
    return 0;
}


int main()
{
    another **an = new another*(new use()); // doing this in one line
    // storage of *an would be value-initialized by value returned
    // from 'new use()' instead of default initialization
    (*an)->setName();  
    cout<<(*an)->getName()<<endl; 
    delete *an;  // don't rely on OS to do so.
    delete an;
    return 0;
}

int main()
{
    another *an = new use(); 
    // We don't need another pointer~ use an reference where required?

    an->setName();  
    cout<<an->getName()<<endl; 
    delete an;  // don't rely on OS to do so.
    return 0;
}

PS。这个 class another 的声明在技术上是错误的,我可以假设你已经跳过了 getName 的主体。它应该会导致有关函数缺少 return 值的编译时错误。如果 another 本身不可用 class,您可以将方法声明为 pure

class another
{
    public:
    virtual void setName() = 0;
    virtual string getName() = 0;
};

无法创建此类 class 或未覆盖这些方法的派生 class 的实例,但它提供了您正在研究的 "boilerplate" 机制。