可变参数模板扩展中的函数调用顺序

Order of function calls in variadic template expansion

我在一个开源项目中找到的代码基本上是这样的:

template< typename... Args >
void expand_calls_hack(Args&&... args)
{}

template <unsigned int... Indices>
struct foo
{
  static void bar(some_tuple_type& t)
  {
    meta::expand_calls_hack((std::get<Indices>(t).doSomething(), 0)...);
  }
};

我认为这个 "construct" 用于为每个元组元素调用 doSomething()。然而,在我看来,对 doSomething() 的调用顺序是未定义的,至少在 C++03 中是这样的。这将是一个错误,因为调用有副作用。我有两个问题:

  1. (tupleElement.doSomething(), 0) 有什么用 - 那是逗号运算符吗?我认为这与使用 expand_calls_hack 扩展调用有关。

  2. 如何解决这个问题,以便从左到右计算调用?请注意,我需要在 VC2013 上进行编译。我试过扩展 lambda 列表并按顺序调用它,但我无法编译它。

我希望我没有遗漏太多上下文,但出于好奇,这段代码的来源是 on github here, line 419

问题的第一部分很简单:std::get<I>(t).doSomething()可能returnvoid。因此,您不能直接将此表达式用作 expand_calls_hack() 的参数。即使 doSomething() returns void.

使用逗号运算符也会安排一个参数存在

调用可变函数模板时函数求值的顺序并不特殊,即求值顺序未定义。然而,事实证明,使用大括号初始化 时构造函数参数的求值顺序是 定义的(例如,参见 this question)。也就是说,您可以使用如下方式保证评估顺序:

namespace meta {
    struct order {
        template <typename... T>
        order(T&&...) {}
    };
}
// ...
template <unsigned int... Indices>
struct foo
{
    template <typename T>
    static void bar(T&& t)
    {
        meta::expand_calls_hack((std::get<Indices>(t).doSomething(), 0)...);
        meta::order{(std::get<Indices>(t).doSomething(), 0)...};
    }
};

在上面的函数中,expand_calls_hack() 的使用在我的系统上从前到后计算表达式,而 order 的使用从前到后计算它们。我认为使用 std::initializer_list<int> 可以实现类似的效果,这将具有不需要可变参数模板的效果:无论如何参数都是 ints:

namespace meta {
    struct init_order {
        init_order(std::initializer_list<int>) {}
    };
}

它的用法与meta::order完全一样。