Akka TestKit 探针的严格模式

Strict mode for Akka TestKit probes

我正在为基于参与者的应用程序编写测试用例。其中一个组件可以大致定义如下:

class MyActor(a: ActorRef, b: ActorRef) extends Actor {
    override def receive: Receive = {
        case _ => 
            a ! "Got message!"
            b ! "Hello!"
    }
}

现在,我正在使用 akka-testkitTestProbe 编写测试用例。测试用例的重要部分如下所示:

val a = TestProbe()
val b = TestProbe()
val c = system.actorOf(Props(new MyActor(a.testActor, b.testActor)))

c ! "Message!"
a.expectMsg("Got message!")

现在的问题是测试用例通过了,即使发送到 b 的消息不是预期的,因此没有经过验证。

我知道我可以在测试用例的开头调用 b.expectNoMsg() 来解决这个特定问题,但不知何故我相信这不是一个真正可扩展的方法(我必须每次在所有预期调用之后添加它,这非常麻烦)。

所以我的问题是:在严格模式下是否有 运行 akka-testkit 的选项,以便每条消息都必须以某种方式预期?更好的方法是通过 TestKitActorSystemTestProbe 配置,但任何不需要修改每个测试用例的解决方案都可以(因此在每次通信结束时调用 expectNoMsg()不是解决方案)

对于测试失败的东西,它必须抛出执行测试的某种线程的断言错误,但由于探测是异步的,您放入它的任何故障检测都将在不同的线程上发生,因此需要有一个地方可以让您从测试中调用方法(就像 expectNoMsg())。

话虽这么说,您仍然可以对该概念进行抽象,例如挂钩到您的测试工具包中。

一种可能的方法是使用高阶函数:

def failOnUnexpectedMessage[T](test: ActorRef => T): T = {
  val probe = TestProbe()
  val result = test(probe.ref)
  probe.expectNoMsg()
  result
}

然后您可以在测试中使用它(此处为最高级的单词规范样式):

"My actor" should {
  "something something" in failOnUnexpectedMessage { ref => 
    val actor = ...construct and pass it ref as b...
    ...rest of the test...
  }
}