C中的指针和地址
Pointer and address in C
我的老师在他的演讲 powerpoint 上有这些问题，但没有答案。有人可以帮忙吗。刚接触 c.
If a is an int variable, is it always true that *&a == a ?
If p is an int* variable, is it always true that p == &*p ?
Is it ever meaningful to say **p ?
Is it ever meaningful to say &&a ?
After assigning a = 2 and p = &a, how much is *p**p ?
If furthermore q = &p, how much is **q**p***q ?
最后，a/*p是多少？
If a is an int variable, is it always true that *&a == a ?
它应该，但我找不到明确的说法。
If p is an int* variable, is it always true that p == &*p ?
是 - 在这种情况下，& 和 * 运算符都不会被实际计算。参见 C 2011 标准的 online draft，§
6.5.3.2 ¶ 3.
Is it ever meaningful to say **p ?
是的。多重间接寻址无处不在。您可以拥有指向指针的指针、指向指针的指针、指向指针数组的指针、返回指向指针数组的指针的函数指针等。
Is it ever meaningful to say &&a ?
没有。 &a 的结果不是左值，因此不能对它应用 & 运算符。换句话说，地址的地址是什么？
After assigning a = 2 and p = &a, how much is *p**p ?
应该和a * a一样，虽然要注意C的tokenizing算法是"greedy"，所以你真的 想用空格分隔术语和运算符。
If furthermore q = &p, how much is **q**p***q ?
同样，它应该 与a * a * a 相同，并且再次注意 C 是如何标记表达式的。
我的老师在他的演讲 powerpoint 上有这些问题，但没有答案。有人可以帮忙吗。刚接触 c.
If a is an int variable, is it always true that *&a == a ?
If p is an int* variable, is it always true that p == &*p ?
Is it ever meaningful to say **p ?
Is it ever meaningful to say &&a ?
After assigning a = 2 and p = &a, how much is *p**p ?
If furthermore q = &p, how much is **q**p***q ?
最后，a/*p是多少？
If a is an int variable, is it always true that *&a == a ?
它应该，但我找不到明确的说法。
If p is an int* variable, is it always true that p == &*p ?
是 - 在这种情况下，& 和 * 运算符都不会被实际计算。参见 C 2011 标准的 online draft，§
6.5.3.2 ¶ 3.
Is it ever meaningful to say **p ?
是的。多重间接寻址无处不在。您可以拥有指向指针的指针、指向指针的指针、指向指针数组的指针、返回指向指针数组的指针的函数指针等。
Is it ever meaningful to say &&a ?
没有。 &a 的结果不是左值，因此不能对它应用 & 运算符。换句话说，地址的地址是什么？
After assigning a = 2 and p = &a, how much is *p**p ?
应该和a * a一样，虽然要注意C的tokenizing算法是"greedy"，所以你真的 想用空格分隔术语和运算符。
If furthermore q = &p, how much is **q**p***q ?
同样，它应该 与a * a * a 相同，并且再次注意 C 是如何标记表达式的。