Java 文件记录器在创建后被劫持并重定向到属于另一个记录器（来自 Gigaspaces API）的文件

Question

我看到一个相当奇怪的问题。

我创建了一些标准的 Java 记录器（使用 Logger.getLogger()、一个 FileHandle 和一个 SimpleFormatter。）这些工作正常，并按预期输出日志文件。

然后，我使用了 Gigaspaces API 中的一些类（com.gigaspaces.gs-openspaces - 通过 Maven 依赖项包含），其中包括自己的日志记录。在那之后，我的记录器的所有输出最终都在 Gigaspaces 日志文件中（例如 ~/.m2/repository/com/gigaspaces/logs/2017-03-27~12.46-gigaspaces-service-135.60.146.142-23534.log）而不是在适当的日志中他们应该使用的文件。

如果我在初始化 Gigaspaces 后创建更多记录器，这些新记录器将按预期工作。只有在初始化千兆空间之前创建的记录器会受到影响。

我试了一下 Gigaspaces 的代码，里面有很多代码。我没有立即看到任何明显的东西。

我在设置记录器时做错了吗？图书馆可以从与其类.

无关的预先存在的记录器中窃取输出似乎是不对的

下面的简短测试程序演示了这个问题：

    Logger testLog = Logger.getLogger("testlog");
    try {
        FileHandler fh = new FileHandler("testlog.log");
        fh.setFormatter(new SimpleFormatter());
        testLog.addHandler(fh);
    }
    catch (Exception e) {
        // Not important
        e.printStackTrace();
    }

    testLog.log(Level.INFO, "This appears in the main log file");

    // Spin up gigaspaces, even by trying to connect to a space that doesn't exist
    UrlSpaceConfigurer testSpaceConfigurer = new UrlSpaceConfigurer("jini://*/*/testSpace?locators=127.0.01").lookupTimeout(1);
    try {
        GigaSpace g = new GigaSpaceConfigurer(testSpaceConfigurer).gigaSpace();
    }
    catch (Exception e) {
        // This will throw an exception, just ignore it.
    }
    testSpaceConfigurer.close();

    testLog.log(Level.INFO, "This appears in the (wrong) gigaspaces log file");

Answer 1

您必须 pin the "testlog" logger 否则您可能会丢失所有应用到它的更改。

修改记录器需要权限。一种选择可能是使用不允许 GigaSpaces 重定向您的日志记录的自定义安全管理器。

如果 GigaSpaces 正在调用 LogManager.reset()，那么绕过删除处理程序的一种骇人听闻、肮脏的方法是扩展 FileHandler 并覆盖 equals。

public class GigaSpaces {

    //Pin the logger
    private static final Logger testLog = Logger.getLogger("testlog");
    static {
        try {
            FileHandler fh = new FileHandler("testlog.log") {
                public boolean equals(Object o) {
                    return false; //Pure Evil.
                }
            };

            fh.setFormatter(new SimpleFormatter());
            testLog.addHandler(fh);
        }
        catch (Exception e) {
            // Not important
            e.printStackTrace();
        }
    }

    public void foo() throws Throwable {
        testLog.log(Level.INFO, "This appears in the main log file");

        // Spin up gigaspaces, even by trying to connect to a space that doesn't exist
        UrlSpaceConfigurer testSpaceConfigurer = new UrlSpaceConfigurer("jini://*/*/testSpace?locators=127.0.01").lookupTimeout(1);
        try {
            GigaSpace g = new GigaSpaceConfigurer(testSpaceConfigurer).gigaSpace();
        }
        catch (Exception e) {
            // This will throw an exception, just ignore it.
        } finally {
            testSpaceConfigurer.close();
        }

        testLog.log(Level.INFO, "This appears in the (wrong) gigaspaces log file");
    }
}

Answer 2

按照 jmehrens 的建议，覆盖安全管理器似乎是可行的方法。我能够通过拒绝 Gigaspaces 对 LogManager 上的运行 reset() 方法的权限来阻止 Gigaspaces 窃取日志记录，因此：

// Silly hack to keep gigaspaces from STEALING ALL OUR LOGS
static {
    System.setSecurityManager(new SecurityManager() {
        @Override
        public void checkPermission(Permission p) {
            if (p instanceof LoggingPermission) {
                for (StackTraceElement stackTraceElement : new Exception().getStackTrace()) {
                    if (stackTraceElement.getMethodName().equalsIgnoreCase("reset") && stackTraceElement.getClassName().equalsIgnoreCase("java.util.logging.LogManager")) {
                        throw new SecurityException("No resetting the logger!  It is forbidden.");
                    }
                }
            }
        }
    });
}

在这种情况下，我只是在创建我的 gigaspace 实例的 class 的静态块中添加了覆盖，但在初始化它们之前的任何地方都应该这样做。

Java 文件记录器在创建后被劫持并重定向到属于另一个记录器（来自 Gigaspaces API）的文件

Java file logger being hijacked and redirected into a file belonging to another logger (from Gigaspaces API) after creation

java

logging

java.util.logging

gigaspaces