如何对在测试对象中创建的模拟对象做出期望？

Question

我想对 class 进行单元测试，如下所示：

template <typename T>
class MyClass {
...
    void someMethod() {
        T object;
        object.doSomething();
    }
...
};

我想对这个 class 进行单元测试，所以我为 T:

创建了一个模拟 class

struct MockT {
...
    MOCK_METHOD(doSomething, 0, void());
...
};

那我想用在测试用例中：

BOOST_AUTO_TEST_CASE(testSomeMethod) {
    MyClass<MockT> myClassUnderTest;
    MOCK_EXPECT(???)....;
    myClassUnderTest.someMethod();
}

如何对这个对象进行期望？我的第一个想法是在构造函数中将所有创建的 MockT 实例存储在静态容器中，然后在析构函数中将它们从容器中删除。如果对象是用不同于使用它的地方的方法创建的，这将起作用，如下所示：

myClassUnderTest.createTheObject();
MOCK_EXPECT(MockT::findMyObject().doSomething);
myClassUnderTest.useTheObject();

但是为此我需要修改我的 class 的界面，我真的不想那样做。还有什么我可以做的吗？

Answer 1

您可以将 doSomething 成员函数重定向到 static one，例如

struct MockT
{
    void doSomething() {
        soSomethingS();
    }
    MOCK_STATIC_FUNCTION( doSomethingS, 0, void(), doSomething )
};

那么你的测试就是

BOOST_AUTO_TEST_CASE(testSomeMethod) {
    MyClass<MockT> myClassUnderTest;
    MOCK_EXPECT(MockT::doSomething).once();
    myClassUnderTest.someMethod();
}

如果需要，您可以测试对象实例的 construction and destruction，但它可能不会为您的测试带来更多好处。

Answer 2

我发现最好的方法是为成员使用共享指针。不幸的是，仅仅因为单元测试我不得不使用额外的间接寻址，但至少它工作得很好。

template <typename T, typename TFactory>
class MyClass {
...
    void someMethod() {
        std::shared_ptr<T> object = factory();
        object->doSomething();
    }
...
    TFactory factory;
};

然后在测试中它看起来像这样：

BOOST_AUTO_TEST_CASE(testSomeMethod) {
    std::shared_ptr<T> mockT;
    MockTFactory factory(mockT);
    MyClass<MockT, MockTFactory> myClassUnderTest(factory);
    MOCK_EXPECT(mockT->doSomething).once();
    myClassUnderTest.someMethod();
}

Answer 3

如果不想修改界面或引入额外的间接寻址，可以使用 Typemock Isolator++。

template <typename T>
class MyClass
{
public:
    void someMethod()
    {
        T object;
        object.doSomething();
    }
};

    class RealType  //RealType is the actual production type, no injection needed
    {
    public:
        void doSomething(){}
    };

由于 T 是在 someMethod 内部创建的（在测试方法内部），我们需要伪造 T 的构造函数。 FAKE_ALL 就是这样做的。在 fakeRealType 上设置的行为将应用于在运行时创建的所有 RealType 实例。默认的 FAKE_ALL 行为是递归伪造，这意味着所有伪造的方法都是伪造的，并且将 return 伪造对象。您还可以在任何方法上手动设置您想要的任何行为。

TEST_CLASS(MyTests)
    {
    public:

        TEST_METHOD(Faking_Dependency_And_Asserting_It_Was_Called)
        {
            RealType* fakeRealType= FAKE_ALL<RealType>();
            MyClass<RealType> myClassUnderTest;
            myClassUnderTest.someMethod();

            ASSERT_WAS_CALLED(fakeRealType->doSomething()); 
        }

    };

Typemock fakes 并不严格，因此您需要编写适当的断言以确保确实调用了您的方法。您可以使用 Typemock 也提供的 ASSERT_WAS_CALLED 来完成。

P.S 我用的是 MSTest。

如何对在测试对象中创建的模拟对象做出期望？

How to make expectations on a mock object created inside the tested object?

c++

unit-testing

boost-test

turtle-mock