模板 class 重载 std::bind 一个成员函数
Template class overload std::bind a member fucntion
有人可以帮助我以正确的方式构建此源代码,
我知道我应该将回调声明为 std::function<void(std::unique_ptr<int>&& param)>
因为这不需要复制
可构造参数(std::unique_ptr
),那么如果我不使用自动推导类型,正确的类型是什么?
#include <functional>
#include <memory>
template <class T>
class SomeClass {
void someFunctionCallback(float o) = 0;
};
template <>
class SomeClass<float> {
public:
SomeClass() = default;
inline void someFunction() {
// std::function<void()>
auto callBack {
std::move(std::bind(&SomeClass<float>::someFunctionCallback,
this,
std::unique_ptr<int>{new int(9)}))};
useCallBack(std::move(callBack));
}
inline void someFunctionCallback(std::unique_ptr<int>&& param) {
}
inline void useCallBack(std::function<void()> &&callBack) {
// callBack();
}
};
int main() {
SomeClass<float> k;
k.someFunction();
return 0;
}
您的代码有几个问题。首先,auto { ... }
将推导出一个 std::initializer_list
。那不是你想要的。请改用 大括号或等于 初始值设定项。
auto callBack =
std::bind(&SomeClass<float>::someFunctionCallback,
this,
std::unique_ptr<int>{new int(9)});
其次,您的函数采用右值引用,但 std::bind
将传递左值。阅读 Passing rvalues through std::bind 以获得完整的解释,但作为一种解决方法,您可以使用这个丑陋的转换:
using uptr = std::unique_ptr<int>;
auto callBack =
std::bind(&SomeClass<float>::someFunctionCallback,
this,
std::bind(static_cast<uptr&&(&)(uptr&)>(std::move<uptr&>),
std::unique_ptr<int>{new int(9)})
) ;
最后,只需将您的函数设为模板即可。整个思路是不用担心类型,而且auto
无论如何都遵循模板参数推导的规则。
template <typename T>
inline void useCallBack(T callBack) {
callBack();
}
有人可以帮助我以正确的方式构建此源代码,
我知道我应该将回调声明为 std::function<void(std::unique_ptr<int>&& param)>
因为这不需要复制
可构造参数(std::unique_ptr
),那么如果我不使用自动推导类型,正确的类型是什么?
#include <functional>
#include <memory>
template <class T>
class SomeClass {
void someFunctionCallback(float o) = 0;
};
template <>
class SomeClass<float> {
public:
SomeClass() = default;
inline void someFunction() {
// std::function<void()>
auto callBack {
std::move(std::bind(&SomeClass<float>::someFunctionCallback,
this,
std::unique_ptr<int>{new int(9)}))};
useCallBack(std::move(callBack));
}
inline void someFunctionCallback(std::unique_ptr<int>&& param) {
}
inline void useCallBack(std::function<void()> &&callBack) {
// callBack();
}
};
int main() {
SomeClass<float> k;
k.someFunction();
return 0;
}
您的代码有几个问题。首先,auto { ... }
将推导出一个 std::initializer_list
。那不是你想要的。请改用 大括号或等于 初始值设定项。
auto callBack =
std::bind(&SomeClass<float>::someFunctionCallback,
this,
std::unique_ptr<int>{new int(9)});
其次,您的函数采用右值引用,但 std::bind
将传递左值。阅读 Passing rvalues through std::bind 以获得完整的解释,但作为一种解决方法,您可以使用这个丑陋的转换:
using uptr = std::unique_ptr<int>;
auto callBack =
std::bind(&SomeClass<float>::someFunctionCallback,
this,
std::bind(static_cast<uptr&&(&)(uptr&)>(std::move<uptr&>),
std::unique_ptr<int>{new int(9)})
) ;
最后,只需将您的函数设为模板即可。整个思路是不用担心类型,而且auto
无论如何都遵循模板参数推导的规则。
template <typename T>
inline void useCallBack(T callBack) {
callBack();
}