学习 Makefile：规则是否适用于 Make 的所有实现？
Learning Makefile: Are the rules universal across all implementations of Make?
我有兴趣学习 Makefile 项目的艺术。但是，我有一个顾虑。
背景：
在我的计算机上，我安装了 nmake，我假设安装时附带了 Visual Studio。我可能正在考虑让我的 C++ 项目使用 nmake 的 makefile 结构。但是，如果我想转移到其他流行的 make 版本怎么办？ gmake？这引出了我的主要问题：
如果我学习了 make（nmake、gmake）的一种实现方式并转向了另一种实现方式，我可以预期 makefile语法？在 conventions/practices?
如果每个实现之间存在实质性差异，我有一个后续问题（有点自以为是）：
我应该先学习 make 的哪个实现，为什么？
cmake 根本不是 make 的实现。这是一个完全不同的工具：cmake是一个创建项目构建控制文件的工具，例如makefiles，Visual Studio项目文件，Xcode项目文件，Eclipse项目文件等。Cmake语法与make语法没有任何关系。
nmake 是一个 "sort of" make 工具，但它也不同于其他版本的 make； make 的大多数其他版本（GNU make、Solaris make、BSD make 等）至少符合 make 的 POSIX 规范。 nmake（据我所知）不会那样做。然而，用于定义规则的 nmake 的基本语法与其他版本的 make 相似。
GNU make 是一个高度便携的 make 版本，支持 POSIX，外加大量不可移植的扩展。但是，GNU make本身具有很强的可移植性：除了Windows（native和cygwin均可）和UNIX（BSD、Linux、Solaris等）系统外，它还支持VMS等操作系统。
在以上选项中，nmake 是最少 可移植选项；它仅在 Windows 上可用。如果你想使用各种开发工具，cmake 是一个不错的选择，但它在任何方面都不像 make。如果您想学习 make 和 makefile 并能够跨各种平台移植，那么最好的选择是 GNU make。
我有兴趣学习 Makefile 项目的艺术。但是，我有一个顾虑。
背景：
在我的计算机上，我安装了 nmake，我假设安装时附带了 Visual Studio。我可能正在考虑让我的 C++ 项目使用 nmake 的 makefile 结构。但是，如果我想转移到其他流行的 make 版本怎么办？ gmake？这引出了我的主要问题：
如果我学习了 make（nmake、gmake）的一种实现方式并转向了另一种实现方式，我可以预期 makefile语法？在 conventions/practices?
如果每个实现之间存在实质性差异，我有一个后续问题（有点自以为是）：
我应该先学习 make 的哪个实现，为什么？
cmake 根本不是 make 的实现。这是一个完全不同的工具：cmake是一个创建项目构建控制文件的工具，例如makefiles，Visual Studio项目文件，Xcode项目文件，Eclipse项目文件等。Cmake语法与make语法没有任何关系。
nmake 是一个 "sort of" make 工具，但它也不同于其他版本的 make； make 的大多数其他版本（GNU make、Solaris make、BSD make 等）至少符合 make 的 POSIX 规范。 nmake（据我所知）不会那样做。然而，用于定义规则的 nmake 的基本语法与其他版本的 make 相似。
GNU make 是一个高度便携的 make 版本，支持 POSIX，外加大量不可移植的扩展。但是，GNU make本身具有很强的可移植性：除了Windows（native和cygwin均可）和UNIX（BSD、Linux、Solaris等）系统外，它还支持VMS等操作系统。
在以上选项中，nmake 是最少 可移植选项；它仅在 Windows 上可用。如果你想使用各种开发工具，cmake 是一个不错的选择，但它在任何方面都不像 make。如果您想学习 make 和 makefile 并能够跨各种平台移植，那么最好的选择是 GNU make。