hgearman worker 是如何工作的?

How does hgearman worker work?

三周前我问了一个问题。在一些帮助下,我编写了一个简单的客户端应用程序,现在我正在工作人员方面工作。下面的 worker 实现编译良好并且运行无任何异常。唯一麻烦的是W.runWorker gc (return g)不会被执行。如果我理解正确的话,这是 Haskell 懒惰和 return t Monad 包装的结果。但我还不知道如何摆脱这个问题。有人可以帮忙吗?

import qualified Control.Monad.State as S
import qualified Data.ByteString.Char8 as B
import qualified Network.Gearman.Client as C
import qualified Network.Gearman.Worker as W
import Network.Gearman.Internal (Function, Port)
import Network.Socket (HostName)

main :: IO ()
main = do
  c <- connect
  case c of
    Left e -> error $ B.unpack e
    Right gc -> do
      (res, _) <- flip S.runStateT gc $ do
        g <- (W.registerWorker name func)
        let t = W.runWorker gc (return g)
        return t >> return ()

      return res
  where
    connect = C.connectGearman (B.pack "i") host port
    host = "localhost"::HostName
    port =  4730::Port
    name = (B.pack "foo")::Function
    func _ = B.pack "bar"

不幸的是,尝试绑定 t <- W.runWorker 以编译器异常结束。如果我以这种方式更改代码:

Right gc -> do
  (res, _) <- flip S.runStateT gc $ do
    g <- (W.registerWorker name func)
    t <- W.runWorker gc (return ())
    return t >> return  ()

  return res

编译失败,出现异常:

Couldn't match expected type `S.StateT
                                Network.Gearman.Internal.GearmanClient IO a0'
                with actual type `IO GHC.Conc.Sync.ThreadId'
    In a stmt of a 'do' block: t <- W.runWorker gc (return ())
    In the second argument of `($)', namely
      `do { g <- (W.registerWorker name func);
            t <- W.runWorker gc (return ());
            return t >> return () }'

IO GHC.Conc.Sync.ThreadIdrunWorker.

的结果

Gearman a 类型的值对于某些 a 是一个 动作 ,一个做某事的秘诀。您可以 将这些食谱绑定 在一起以制作更大的食谱,直到您构建了 main 食谱,即获得 运行.

的食谱

实际上,这意味着如果您正在 运行ning 一个看起来像这样的 do-block:

do ...
   foo
   ...

那么 foo 将是 运行。如果你有一个看起来像这样的 do-block:

do ...
   ret <- foo
   ...

foo会运行,运行宁foo的结果会存入ret。这两种语法是绑定的。但是,如果您正在 运行ning 一个看起来像这样的 do-block:

do ...
   let ret = foo
   ...

那么 foo 将不会是 运行 —— 相反,您只是要求变量 ret 对于 foo 是 shorthand,所以 fooret 之后可以互换。

现在您可以看到,在:

do g <- W.registerWorker name func
   let t = W.runWorker gc (return g)
   return t >> return ()

第二行实际上运行一个工人,它只是让t成为运行的shorthand宁一个工人。返回一个动作也不绑定它。您需要绑定:

   t <- W.runWorker gc (return g)

顺便说一下,我一直在看文档,它看起来像 registerWorker returns 一个 Gearman (),这意味着 运行ning 的结果操作是 (),或 "nothing interesting"。所以 g 没什么意思,你可以去掉它并说

do W.registerWorker name func
   t <- W.runWorker gc (return ())
   return t >> return ()

大概可以代替第二行中的 return (),您可以在工作程序中放置您想要 运行 的操作。喜欢:

   t <- W.runWorker gc $ do
       ... the things you want the worker to do ...
   return t >> return ()

最后一行:return t >> return (),也写成

do return t
   return ()

return ()完全一样。 return x 构造一个没有副作用的动作,仅用于结果。然后,当您使用 >>(或不将结果绑定到 do 块中)时,您 运行 一个仅针对其副作用的操作并丢弃其结果。所以第一个 return 什么都不做。

我终于在 Haskell 中实现了 gearman worker。

{-# LANGUAGE DeriveDataTypeable #-}
import Control.Exception (Exception, IOException, catch, throwIO)
import qualified Data.ByteString.Char8 as B
import Control.Monad.State
import Data.Typeable     (Typeable)
import qualified Network.Gearman.Client as C
import qualified Network.Gearman.Worker as W
import Network.Gearman.Internal (Function, GearmanClient, Port)
import Network.Socket (HostName)
import           Control.Concurrent
import qualified Control.Monad.State as S

data ConnectException = ConnectException HostName Port IOException
    deriving (Show, Typeable)
instance Exception ConnectException

main :: IO ()
main = do
  c <- connect
  gc <- either (error . B.unpack) return c
  work gc
  return ()
  where
    connect = C.connectGearman (B.pack "worker-id") host port `catch` \e -> throwIO (ConnectException host port e)
    host = "localhost"::HostName
    port =  4730::Port

work :: GearmanClient -> IO ()
work gc = do
      (res, _) <- flip S.runStateT gc $ do
          W.registerWorker (B.pack "reverse"::Function)  B.reverse
          S.get >>= (\env -> forever $ S.liftIO (W.runWorker env (return ()) >> threadDelay (1000*1000)))
          return ()
      return res