在额外函数中使用 delete/new 时堆损坏

Question

在下面的代码示例中 Visual Studio 给出了错误 "A heap has been corrupted"。起初 for-loop 似乎工作正常，但在 1 或 2 次迭代后它就崩溃了。

我觉得我的函数 myReAllocate 促进了某种不应该发生的内存泄漏（因为当我注释掉它时，一切正常）。究竟是怎么回事？这似乎是一个非常微妙的错误。

#include <iostream>
using namespace std;

class myClass{};

void myReAllocate(myClass* c)
{
    delete c;
    c = new myClass();
}

int main(void)
{
    myClass *cc[10];

    for (int i = 0; i < 10; i++){
        cout << i << " attempt" << endl;
        cc[i] = new myClass();
        myReAllocate(cc[i]);
        delete cc[i];
    }

    return 0;
}

我试过添加 operator=，但也没有用。

myClass operator=(myClass& right) {
    myClass temp = right;
    return *this;
}

Answer 1

myReAllocate 获取 myClass 的地址作为参数。然后释放该地址并分配一个新对象并将其分配给局部变量。这对 cc[i] 的值没有影响。因此，当您删除 cc[i] 时，您会再次删除已删除的对象。

如果你想做类似的事情，那么你需要传递 cc[i] 的地址（或对它的引用）以便你可以更改它：

void myReAllocate(myClass** c)
{
    delete *c;
    *c = new myClass();
}

Answer 2

我会去参考而不是指针作为参数：

void myReAllocate(myClass*& c)
{
    delete c;
    c = new myClass();
}

因为这不需要更改客户端代码。 Goswin 的提案要求对 myReAllocate 的调用为：

myReAllocate(&cc[i]);

而引用允许在不进行更改的情况下调用它。

在额外函数中使用 delete/new 时堆损坏

Heap corruption when using delete/new in extra function

c++

operator-overloading

heap-memory

new-operator

delete-operator