没有继承就可以抽象吗？ java

Question

没有继承可以抽象吗？这是我的代码

     abstract class whatever
{
    abstract void disp1();
    abstract void disp2();
    abstract void disp3();
}

 class what {

    void disp1()
    {
        System.out.println("This is disp1");
    }
}



public class threeClasses {

    public static void main (String args[])
    {
        what obj =new what();
        obj.disp1();

    }

}

请注意上面，我是如何:

没有从抽象 class "whatever" 扩展 class "what" 但是代码运行完美没有错误
1. 没有将 class "what" 声明为抽象的（因为它没有声明其他两个方法 disp2() 和 disp3()）

我很困惑。请帮忙

Answer 1

您没有使用 whatever（并且应遵守 Java 命名约定）。 abstract class（和继承）背后的想法是有一个接口契约。让我们用一个更实际的例子来研究它，

abstract class Whatever {
    abstract void disp1();

    void disp2() {
        System.out.println("disp2");
    }

    void disp3() {
        System.out.println("disp3");
    }
}

然后 What 扩展它。重写两个方法进行演示（注解是一个很有用的编译时安全检查）

class What extends Whatever {
    @Override
    void disp1() {
        System.out.println("This is disp1");
    }

    @Override
    void disp2() {
        System.out.println("This is disp2");
    }
}

最后，通过Whatever 契约

在What 实例上调用方法

public static void main(String args[]) {
    Whatever obj = new What();
    obj.disp1();
    obj.disp2();
    obj.disp3();
}

输出

This is disp1
This is disp2
disp3

请注意，What 提供 disp1 和 disp2 的实现，而 Whatever 提供 disp3。

Answer 2

你的抽象 class 和你的具体 class 之间没有关系。不管你对 "abstraction" 的定义是什么，它实际上代表了类型之间的一种关系。 abstract 关键字不建立 class 之间的关系，它表示这种关系，而不是单独的。关系需要从双方延伸。

abstract 是来自一方的关于必须遵守的承诺的声明，对于继承类型实现抽象方法或从其继承类型请求该承诺。

另一方通过成为从抽象类型继承的 class 来做出承诺。如果没有继承，具体类型将失去 is-a 连接。

如果您更正所犯的一个重大错误，您将得到您抱怨遗漏的编译器错误。您未能使用 @Override 注释。总是当你打算覆盖一个方法时使用@Override注解，否则你将永远享受你在这里展示的那种错误。

Answer 3

我想他的意思是如果我们不继承abstractclass就可以实现abstractclass的方法。

你可能在想我们是否可以用 composition/association/aggregation 关系做到这一点。

对此，我会回答：不，因为你不能创建抽象对象 class 因为在这些关系中你必须创建对象或对象的引用。

所以，实现抽象方法的唯一途径就是继承。

没有继承就可以抽象吗？ java

abstraction can be done without inheritance? java

java

inheritance

abstract-class

abstraction

abstract