python class中UniqueConstraint的区别与使用

Question

我正在使用 python 2.7 和 sqlalchemy 0.9.9。在我们的代码中，我发现了定义 UniqueConstraint 的不同方法，我不知道哪一种是正确的，或者我们是否需要它们（我们不想用我们的代码创建 table）。

示例 1：

class ExampleOne(OrmModelBase, TableModelBase):

__tablename__ = 'example_one'

example_one_id = Column(Integer, Sequence('seq_example_one_example_one_id'), 
                        primary_key=True, nullable=False)

example_one_name = Column(String, unique=True, nullable=False)

def __init__(self):
    self.example_one_id = self.getNextPkValue()
    self.example_one_name = ''

示例 2（版本 1）：

class ExampleTwo(OrmModelBase, TableModelBase):

__tablename__ = 'example_two'
example_two_id = Column(Integer, Sequence(
    'seq_example_two_example_two_id'), primary_key=True,
    nullable=False)

example_two_name = Column(String, nullable=False)

UniqueConstraint(
    "example_two_id", "example_two_name",
    name="uk_example_two_example_two_id_example_two_name")

def __init__(self):
    self.example_two_id = self.getNextPkValue()
    self.example_two_name = example_two_name

示例 2（版本 2）：

class ExampleTwo(OrmModelBase, TableModelBase):

__tablename__ = 'example_two'
example_two_id = Column(Integer, Sequence(
    'seq_example_two_example_two_id'), primary_key=True,
    nullable=False)

example_two_name = Column(String, nullable=False)

uk_example_two_example_two_id_example_two_name = UniqueConstraint(
"example_two_id", "example_two_name")

def __init__(self):
    self.example_two_id = self.getNextPkValue()
    self.example_two_name = example_two_name

示例 3：

class ExampleThree(OrmModelBase, TableModelBase):
__tablename__ = 'example_three'

example_three_id = Column(Integer,
                          Sequence('example_three_example_three_id'),
                          primary_key=True)

example_three_name = Column(String, nullable=False)

__table_args__ = (
    UniqueConstraint("example_three_name", name="uk_example_three_name"),
)

def __init__(self):
    self.example_three_id = self.getNextPkValue()
    self.example_three_name = ""

我不想使用此代码创建 table，我使用所需的约束手动创建所需的 table。

当我不创建 table 时，我是否需要唯一约束的定义（或 primary_key、可空等）？什么时候有效果我确实在 class?

我读到第一个示例是针对单个列的唯一约束，第二个示例是针对多个列的唯一约束。但是我发现的示例总是使用 Table，而在我的案例中只使用了示例三 (classes)。

使用unique constraints有什么区别和区别吗

我希望有人能帮助我。感谢您的宝贵时间！

Answer 1

sqlalchemy 中唯一约束的定义确实只用于模式生成（创建表）。此外，主要的 RDBMS 之间存在差异，它们是如何定义的（尤其是跨多个列）以及完全可能的定义。这是 - 当 sqlalchemy 支持时 - 由方言处理并且或多或少是不透明的。

所以...如果您将它们排除在外，您就不会遭受后果。

但是

我会将它们留在文档代码中，它们可能有助于提醒底层 RDBMS 以特定方式运行的原因。

python class中UniqueConstraint的区别与使用

Difference and use of UniqueConstraint in python class

python

sqlalchemy

unique-constraint