ProjectsV13 LocalDB 实例的用途
Purpose of ProjectsV13 LocalDB instance
根据 this answer，SQL Server Data Tools 使用私有 LocalDB 实例 ProjectsV13，您不应该将其用于您自己的应用程序。相反，您应该使用 MSSQLLocalDB 或您自己的私有实例。
这在任何地方都有记录吗？ SSDT 私有实例的用途是什么？ （我什么也没看到。）
私有 LocalDB 实例基本上是在旋转 SQL 服务器的第二个副本吗？从表面上看，拥有专门用于工具元数据的数据库引擎听起来相当耗费资源。这到底有多耗费资源？它对启动和使用 Visual Studio 有性能影响吗？如果是这样，并且如果不是真的需要，您是否可以并且应该将其关闭或以其他方式合并实例？我的猜测不是；否则，SSDT 不会使用私有实例，但很高兴知道它在幕后是如何工作的。
主要原因是为了避免与 MSSQLLocalDB 上的任何 "production" 数据库发生冲突。 SSDT 为您打开的每个数据库项目创建一个新数据库。如果您的项目名为 Adventureworks，这可能会与 Web 项目创建的 Adventureworks 数据库或您正在 运行/调试的本地 ASP.NET 应用程序使用的数据库发生冲突。由于 SSDT 在后台自动执行此操作，因此感觉冲突风险过高。因此，使用了一个单独的实例。
LocalDB 的资源使用率非常低，并且不会在启动时发生（它是异步的）。它设计为在不使用时减速，但在 运行 VS 并打开 SQL 服务器对象资源管理器时确实有影响（10 MB），因为它连接到数据库。
根据 this answer，SQL Server Data Tools 使用私有 LocalDB 实例 ProjectsV13，您不应该将其用于您自己的应用程序。相反，您应该使用 MSSQLLocalDB 或您自己的私有实例。
这在任何地方都有记录吗？ SSDT 私有实例的用途是什么？ （我什么也没看到。）
私有 LocalDB 实例基本上是在旋转 SQL 服务器的第二个副本吗？从表面上看，拥有专门用于工具元数据的数据库引擎听起来相当耗费资源。这到底有多耗费资源？它对启动和使用 Visual Studio 有性能影响吗？如果是这样，并且如果不是真的需要，您是否可以并且应该将其关闭或以其他方式合并实例？我的猜测不是；否则，SSDT 不会使用私有实例，但很高兴知道它在幕后是如何工作的。
主要原因是为了避免与 MSSQLLocalDB 上的任何 "production" 数据库发生冲突。 SSDT 为您打开的每个数据库项目创建一个新数据库。如果您的项目名为 Adventureworks，这可能会与 Web 项目创建的 Adventureworks 数据库或您正在 运行/调试的本地 ASP.NET 应用程序使用的数据库发生冲突。由于 SSDT 在后台自动执行此操作，因此感觉冲突风险过高。因此，使用了一个单独的实例。
LocalDB 的资源使用率非常低，并且不会在启动时发生（它是异步的）。它设计为在不使用时减速，但在 运行 VS 并打开 SQL 服务器对象资源管理器时确实有影响（10 MB），因为它连接到数据库。