使用事件聚合器时如何显式表达依赖关系？

Question

这是我第一次使用事件聚合器，如果我忽略或误解了一些非常明显的事情，我们深表歉意。

在我的 MVVM 项目中，我有多个模型类依赖相同的、定期更新的数据，它们需要对数据的变化做出反应。（其中一些类根据这种依赖性生成自己的数据，这些数据也需要发送给其他类。）
我不想将相同的依赖项注入多个模型类并使用 INotifyPropertyChange / PropertyChanged，而是使用 Caliburn Micro 的 EventAggregator 来发布并处理刷新后的数据。

我担心的是实施 EventAggregator 解决方案似乎隐藏了各种类之间的依赖关系，因为它们的显式依赖关系将是 EventAggregator.

因此，我的组合根目录中的以下内容（显然只是示例代码）：

_dependency = new Dependency();
_dependent1 = Dependent1(_dependency);
_dependent2 = Dependent2(_dependency);
...

如果我猜对了会变成下面这样：

_eventAggregator = new EventAggregator();
_dependency = new Dependency(_eventAggregator); // Publishes
_dependent1 = Dependent1(_eventAggregator); // Handles
_dependent2 = Dependent2(_eventAggregator); // Handles
...

备注：

Caliburn Micro 包含一个通用的 IHandle<T> 接口，可用于表达对某些类型对象的处理。
但它没有相应的IPublish<T>接口来明确表达某些类型对象的发布。即使这样也不会构成匹配 IPublish<T> – IHandle<T> 对的编译时检查。
此外，我的组合根将很难阅读，因为它缺少有关实际依赖层次结构的信息（可以用注释代替，但仍然如此）。

Answer 1

My concern is that implementing the EventAggregator solution seems to hide the dependencies between various classes, since their explicit dependency will be the EventAggregator.

嗯，这就是使用事件聚合器的目的。所有 classes 只知道事件聚合器本身，但他们什么都不知道，也不知道彼此之间有任何依赖关系。这意味着您可以修改一个 class 而不会影响另一个。

当然，它们确实依赖于事件聚合器，但这比保持每个发布者对每个订阅者的直接引用要好class。

显然，如果订阅者以某种方式依赖于此事件，则发布者需要在某个时候发布该事件。但即使您从订阅者那里强烈引用了发布者 class，这也是一样的。

使用事件聚合器时如何显式表达依赖关系？

How to express dependencies explicitly when using Event Aggregator?

c#

wpf

mvvm

eventaggregator

caliburn.micro