address-of operator return 变量引用的对象的地址

Question

这是与不同的问题，因为这里我使用的是对象类型 struct，而不是值 23...。

我正在阅读 this chapter 关于指针的内容，其中说明如下：

The address of a variable can be obtained by preceding the name of a variable with an ampersand sign (&), known as address-of operator. For example:

MyStruct* myvar = new MyStruct();
&myvar; // what is this address?

我的理解是否正确，它是对象的地址 new MyStruct()，而不是变量本身？我还不太了解变量（不是它们引用的对象）是如何存储的，很可能在编译程序时根本没有使用它们。

Answer 1

Is my understanding correct that it's the address of an object new MyStruct(), not the variable itself?

不是，是变量myvar的地址，用[=12]返回的对象初始化了 =].

Answer 2

根据您的：否，它不是...它是变量的地址myvar...

编辑

so the actual bytes of new Struct() are stored under different address than a variable?

new return 分配 struct 的 "bytes" 的内存地址。 myvar的值将是"bytes"在内存中的地址，&myvar是变量myvar在内存中的地址。

-------------------------------------------------------
|                     M E M O R Y                     |
-------------------------------------------------------
|   --------------                   ---------------  |
|   | myvar = 234| ----points to---> | new MyStruct|  |
|   --------------                   ---------------  |
|   ^                                ^                |
|   |                                |                |
|   address 1 (&myvar)               address 234      |
|                                                     |
-------------------------------------------------------

Answer 3

你得到的基本上是指针的副本。 you can prove it:

int* ptr = new int(2);
int& i = *ptr;
std::cout<<i<<std::endl; //prints 2
ptr = new int(3); //now ptr points to another address
std::cout<<*ptr<<std::endl; //prints 3
std::cout<<i<<std::endl; //still prints 2!

在这里忽略糟糕的内存管理，你会看到你只有一个引用，它是一个内存位置的副本。如果您更改原始指针，它不会改变。这是否回答了您的问题？

address-of operator return 变量引用的对象的地址

Does address-of operator return address of an object referenced by the variable

c++

addressof