用最小起订量模拟 MediatR 3

Question

我们最近开始使用 MediatR 来整理控制器操作，因为我们重构了面向大型客户的门户并将其全部转换为 C#。作为其中的一部分，我们也在增加我们的单元测试覆盖率，但我在尝试模拟 MediatR 本身时遇到了问题。

该命令做了很多事情来启动一个过程，其中一部分是发送通知。通知本身由其自己的处理程序处理，因此将接受其自己的单元测试，因此我想模拟 MediatR，以便 this.mediator.Send(message) 调用实际上不执行任何操作。处理程序执行 return 一个对象，但我们在此上下文中不关心它，因此出于所有意图和目的，我们将其视为 void return。我只想验证 Send 作为测试的一部分被调用过一次。但是，Send 方法抛出一个 NullReferenceException，我不知道为什么。

从版本 3 开始，MediatR 现在在 Send、CancellationToken 上采用第二个可选参数，并且表达式树要求您显式设置它们，因此您必须指定一个值。我以前没有遇到过这种情况，在我看来我觉得这可能是问题的一部分，但这可能是我的混淆。

这是一个简化的插图。

SUT

public class TransferHandler : IAsyncRequestHandler<TransferCommand, TransferResult>
{
    private readonly IMediator mediator;

    public TransferHandler(IMediator mediator)
    {
        this.mediator = mediator;
    }

    public async Task<TransferResult> Handle(TransferCommand message)
    {
        // Other stuff.
        var notification = new TransferNotificationCommand()
        {
            ClientId = message.clientId,
            OfficeId = message.OfficeId,
            AuthorityFileId = letter?.Id
        };

        await this.mediator.Send(notification);    // <=== This is where we get a NullReferenceException, even though nothing is actually null (that I can see).

        return new TransferResult()
        {
            Transfer = transfer,
            FileId = letter?.Id
        }
    }
}

测试

public class TransferHandlerTests
{
    [Theory]
    [AutoData]
    public async void HandlerCreatesTransfer(Mock<IMediator> mockMediator)
    {
        // Note that default(CancellationToken) is the default value of the optional argument.
        mockMediator.Setup(m => m.Send(It.IsAny<TransferNotificationCommand>(), default(CancellationToken))).Verifiable("Notification was not sent.");

        var handler = new TransferHandler(mockMediator.Object);

        var actual = await handler.Handle(message);

        mockMediator.Verify(x => x.Send(It.IsAny<CreateIsaTransferNotificationCommand>(), default(CancellationToken)), Times.Once());
    }
}

我错过了什么？我觉得我在某个地方犯了一个根本性的错误，但我不确定在哪里。

Answer 1

您需要处理 Send 方法的异步操作的等待，因为它们是 return 任务。

/// <summary>
/// Asynchronously send a request to a single handler
/// </summary>
/// <typeparam name="TResponse">Response type</typeparam>
/// <param name="request">Request object</param>
/// <param name="cancellationToken">Optional cancellation token</param>
/// <returns>A task that represents the send operation. The task result contains the handler response</returns>
Task<TResponse> Send<TResponse>(IRequest<TResponse> request, CancellationToken cancellationToken = default(CancellationToken));

/// <summary>
/// Asynchronously send a request to a single handler without expecting a response
/// </summary>
/// <param name="request">Request object</param>
/// <param name="cancellationToken">Optional cancellation token</param>
/// <returns>A task that represents the send operation.</returns>
Task Send(IRequest request, CancellationToken cancellationToken = default(CancellationToken));

这意味着您需要让模拟 return 一个任务以允许异步进程继续流程

mediator
    .Setup(m => m.Send(It.IsAny<TransferNotificationCommand>(), It.IsAny<CancellationToken>()))
    .ReturnsAsync(new Notification()) //<-- return Task to allow await to continue
    .Verifiable("Notification was not sent.");

//...other code removed for brevity

mediator.Verify(x => x.Send(It.IsAny<CreateIsaTransferNotificationCommand>(), It.IsAny<CancellationToken>()), Times.Once());

用最小起订量模拟 MediatR 3

Mocking MediatR 3 with Moq

c#

unit-testing

moq

xunit

mediatr