为什么按值传递指针后按引用传递指针指向原始内存位置？
Why does passing a pointer by reference after passing it by value point to the original memory location?
我正在与 SWIG 合作，将一些 C++ 代码包装在 Python 中。我包装的 C++ 函数定义为：
template <typename T>
void getData(const std::string& fileName, T*& data);
数据作为对指针的引用传递，因为文件中的数据可以是与指针相同的类型，也可以是不同的类型。在前一种情况下，我们只是用指向文件数据的指针替换指针，在后一种情况下，我们使用 std::copy 将每个值转换为请求的类型。
现在我们来回答我的问题，SWIG 包装为我提供了以下功能：
void wrap_getData(const std::string& fileName, T* data) {
getData(fileName, data);
}
这被称为使用：
unsigned char* data = new unsigned char[dataSizeInFile]
wrap_getData(fileName, data)
由于文件中的数据类型也是unsigned char，一般只会改变指针内存地址（如果我使用getData）。但是，现在我希望这不会发生，但它确实发生了。
例如指针的原始内存地址（&ptr）= 0x000000000c840070，那么在wrap_getData函数内部数据指针内存地址（&ptr）是0x00000000002393e8，正如预期的那样不同，因为指针被复制。但是现在，当我通过引用将此指针传递给实际的 getData 函数时，内存地址 (&ptr) 又是 0x000000000c840070，这是我不希望的，我希望它保持 0x00000000002393e8，因为副本是通过引用传递的。为什么会这样？
你传入了指针。在该函数中，创建了一个新指针但显示给同一个对象。通过指针，可以在函数中更改该对象（指针指向的对象）。在函数之后，用函数创建的指针是 destroyed/freed。原始指针的内存位置始终保持不变，与指针指向的值相同。
这就是我的想法。我可能读得太快了。
在调用 getData(fileName, data); 之前指针 data 例如在地址 "a_17" 上，它的值例如是 "v_22"，在调用函数时，函数参数 T*& data 被创建并获得与参数 data 相同的值。所以它得到一个新地址（例如 "a_34"），它的值为 "v_22".
如果你想用函数改变指针指向的位置，只需传入一个指向指针的指针。
编辑：添加绘图：
link 这就是我的看法。我承认我对函数参数中的这个“*&”很陌生，我更喜欢使用指针和指向指针的指针。
这是偶然的。如果您删除一个数组，然后立即创建一个大小完全相同的新数组，则很有可能会使用相同的内存地址。其他行为正常。
我正在与 SWIG 合作，将一些 C++ 代码包装在 Python 中。我包装的 C++ 函数定义为：
template <typename T>
void getData(const std::string& fileName, T*& data);
数据作为对指针的引用传递，因为文件中的数据可以是与指针相同的类型，也可以是不同的类型。在前一种情况下，我们只是用指向文件数据的指针替换指针，在后一种情况下，我们使用 std::copy 将每个值转换为请求的类型。
现在我们来回答我的问题，SWIG 包装为我提供了以下功能：
void wrap_getData(const std::string& fileName, T* data) {
getData(fileName, data);
}
这被称为使用：
unsigned char* data = new unsigned char[dataSizeInFile]
wrap_getData(fileName, data)
由于文件中的数据类型也是unsigned char，一般只会改变指针内存地址（如果我使用getData）。但是，现在我希望这不会发生，但它确实发生了。
例如指针的原始内存地址（&ptr）= 0x000000000c840070，那么在wrap_getData函数内部数据指针内存地址（&ptr）是0x00000000002393e8，正如预期的那样不同，因为指针被复制。但是现在，当我通过引用将此指针传递给实际的 getData 函数时，内存地址 (&ptr) 又是 0x000000000c840070，这是我不希望的，我希望它保持 0x00000000002393e8，因为副本是通过引用传递的。为什么会这样？
你传入了指针。在该函数中，创建了一个新指针但显示给同一个对象。通过指针，可以在函数中更改该对象（指针指向的对象）。在函数之后，用函数创建的指针是 destroyed/freed。原始指针的内存位置始终保持不变，与指针指向的值相同。
这就是我的想法。我可能读得太快了。
在调用 getData(fileName, data); 之前指针 data 例如在地址 "a_17" 上，它的值例如是 "v_22"，在调用函数时，函数参数 T*& data 被创建并获得与参数 data 相同的值。所以它得到一个新地址（例如 "a_34"），它的值为 "v_22".
如果你想用函数改变指针指向的位置，只需传入一个指向指针的指针。
编辑：添加绘图： link 这就是我的看法。我承认我对函数参数中的这个“*&”很陌生，我更喜欢使用指针和指向指针的指针。
这是偶然的。如果您删除一个数组，然后立即创建一个大小完全相同的新数组，则很有可能会使用相同的内存地址。其他行为正常。