英特尔 icpc 和 C++14：如何 constexpr std::complex？

Question

在我的计算中，我使用了虚数单位，我认为编译器应该能够在编译时通过减少像

这样的东西来简化这些操作

a + i b --> std::complex(a,b)

当然以上是简化的，我的表达通常看起来更复杂（双关语）。

在 C++14 中，我可以为此使用复杂文字，而在 C++11 中，我使用的是 constexpr std::complex 变量。但是，这两种方法在英特尔 C++ 编译器 icpc 中均失败，错误消息作为源代码中的注释。

我该如何解决这些问题？

#include <complex>

auto test1(double a, double b)
{
  // error #1909: complex integral types are not supported
  using namespace std::complex_literals;
  auto z = a + 1i*b;
  return z;
}

auto test2(double a, double b)
{
  // error: calling the default constructor for "std::complex<double>" does not produce a constant value
  constexpr std::complex<double> I(0,1);
  auto z = a + I*b;
  return z;
}

auto test3(double a, double b)
{
  // Can this be optimized as good as the others?
  std::complex<double> I(0,1);
  auto z = a + I*b;
  return z;
}

奖金问题： 为什么 test2 被优化掉并被跳转到 test3？（参见 https://godbolt.org/g/pW1JZ8）

Answer 1

复杂文字的错误是不言自明的。我手边的intel编译器版本（16.0.3）都不支持。

关于第二个错误，我想说这主要取决于您使用的 GCC 标准库版本，因为 icpc 没有提供（完整的）标准库。我已经安装了 GCC 5.4，你的 test2 函数编译正确。

不同之处在于 std::complex 的构造函数是否被注释 constexpr。在 GCC 5.4 中是：

       _GLIBCXX_CONSTEXPR complex(const _Tp& __r = _Tp(), const _Tp& __i = _Tp())
  : _M_real(__r), _M_imag(__i) { }

英特尔 icpc 和 C++14：如何 constexpr std::complex？

Intel icpc and C++14: How to constexpr std::complex?

c++

icc

complex-numbers

c++14