在 ObjC++ 中原子属性线程安全吗

Question

据说使用 "atomic" 的属性在 ObjC 中是线程安全的，但我想知道在带有 pthread 的 ObjC++ 中是否仍然是这样。

Answer 1

首先：不，不是说"atomicity"一般来说和声明的属性都不是线程安全的，Objective-C也不是也不在 C++ 中。原子性意味着没有 getter 或 setter（它在对象级别，因此即使是其他属性的访问者）同时运行。但它没有说明设置或获取值后立即发生的事情。要获得线程安全，您必须做更多的事情。（因此声明属性的原子性类似于无意义。）过去 atomic/nonatomic 与内存管理有更多关系。自从我们有了 ARC 之后，这就变得不那么重要了。

在此之后，回答您的问题可能就不那么重要了：它没有记录在案，但过去记录得更多一些。 Apple 表示他们使用了对象级锁。因为即使是非常简单的 NSLock 也在内部使用 pthreads —— 有文档记录 —— 如果你使用 pthread 创建线程，我假设它们是有效的。

一个小样本：

@interface Person
@property NSString *fristName;
@property NSString *lastName;
@end

@implementation Person
@end

控制流程1：

person.firstName = @"Chris";
person.lastName = @"Kienle";

控制流程2：

person.firstName = @"Amin";
person.lastName = @"Negm";
…
NSString *combined = [NSString @"%@ %@", person.firstName, person.lastName];

完美的原子和线程安全访问器的可能结果：

Christian Negm

在 ObjC++ 中原子属性线程安全吗

Is atomic property thread safe in ObjC++

c++

multithreading

objective-c

thread-safety

在 ObjC++ 中原子 属性 线程安全吗

Is atomic property thread safe in ObjC++

c++

multithreading

objective-c

thread-safety

在 ObjC++ 中原子属性线程安全吗