路由信息协议 (RIP)
Routing Information Protocol (RIP)
你好，我正在 class 学习网络，目前正在尝试了解路由信息协议，我的网络书籍中只有一个示例如下（我可以在网上找到相同的示例）：
table C 收到 A 的上述通告后会如何改变？
如果 recived table's hop count < local hop count -1，RIP 算法将只更新本地行。
注意。 -1 是因为远程希望计数不包括到达本地 rounter 的希望。
目标子网 u:
本地行跳数 = 1。
收到的行跳数 = 2。
由于收到的信息不会减少跳数，因此该行保持不变。
子网 V：
本地跳数 = 3。
收到的跳数 = 2。
当您考虑从路由器 C 到 A 的跃点时，新跃点计数较低但不是改进。因此不变
- 子网 W：
本地跳数 = 4
收到的跳数 = 1
因此，通过路由器 A 的路径将提供具有较少跳数的路径，因此该行将被更新。
Next router = A（当我们通过节点转移时，我们从中收到了 table）
新跳数 = 2（收到的 1 + 从 A 到 C 的跳数）
- 子网 x：
本地跳数 = 2
收到的跳数 = 3
新成本大于本地副本，因此未更改。
仅更新子网 W 的行。
子网目标 = w，下一个路由器 = A，跳数 = 2。
你好，我正在 class 学习网络，目前正在尝试了解路由信息协议，我的网络书籍中只有一个示例如下（我可以在网上找到相同的示例）：
table C 收到 A 的上述通告后会如何改变？
如果 recived table's hop count < local hop count -1，RIP 算法将只更新本地行。
注意。 -1 是因为远程希望计数不包括到达本地 rounter 的希望。
目标子网 u: 本地行跳数 = 1。 收到的行跳数 = 2。 由于收到的信息不会减少跳数，因此该行保持不变。
子网 V： 本地跳数 = 3。 收到的跳数 = 2。 当您考虑从路由器 C 到 A 的跃点时，新跃点计数较低但不是改进。因此不变
- 子网 W： 本地跳数 = 4 收到的跳数 = 1 因此，通过路由器 A 的路径将提供具有较少跳数的路径，因此该行将被更新。 Next router = A（当我们通过节点转移时，我们从中收到了 table） 新跳数 = 2（收到的 1 + 从 A 到 C 的跳数）
- 子网 x： 本地跳数 = 2 收到的跳数 = 3 新成本大于本地副本，因此未更改。
仅更新子网 W 的行。
子网目标 = w，下一个路由器 = A，跳数 = 2。