SSIS 联合所有 vs sql 服务器联合所有
SSIS union all vs sql server Union All
我使用 SQL Server 2012 和 SSIS。我在同一台服务器和同一数据库中有两个表。我需要将两个 table 的所有记录转移到第三个 table.
我需要向 UNION ALL 的结果添加一些列（如执行 ID 和一些包参数），然后我必须将记录传输到第三个 table。
我有两个解决方案，但我不知道哪个更有效。
解决方案 1：使用两个 OLE DB DataSource 并在 SSIS
中使用 Union All Component
解决方案 2：在 SQL 服务器端使用 Union All，在 SSIS 中只使用一个 OLE DB Source。
哪个效率更高？
尽可能支持数据库操作。如果 2 个表在同一个数据库中，则绝对没有理由支持 SSIS 操作而不是查询优化器。
Union All 是一个无阻塞操作，所以在这种情况下几乎没有区别，但如果这是一个连接或更复杂的操作，那么查询优化器就会发挥作用。
根据经验使用数据库解决方案。
你也可以考虑在简单的执行SQL任务中进行。
Insert into T3
select * from T1
union all
select * from T2
很抱歉不同意 Cafe Con Leche，但是一旦您熟悉了 SSIS，您就应该始终使用 SSIS 任务而不是 TSQL。除了排序操作之外，SSIS 通常速度更快，并且提供非常容易设置的错误处理（包括 'bad' 行被重定向到 processed/fixed 之后）和日志记录。几乎任何可以在 SSIS 中完成的事情都可以在 TSQL 中完成（特别是如果您习惯使用 sp_cmdshell），但是在 SSIS 内置的 TSQL 中进行日志记录和错误处理要困难得多。
我使用 SQL Server 2012 和 SSIS。我在同一台服务器和同一数据库中有两个表。我需要将两个 table 的所有记录转移到第三个 table.
我需要向 UNION ALL 的结果添加一些列（如执行 ID 和一些包参数），然后我必须将记录传输到第三个 table。
我有两个解决方案，但我不知道哪个更有效。
解决方案 1：使用两个 OLE DB DataSource 并在 SSIS
Union All Component
解决方案 2：在 SQL 服务器端使用 Union All，在 SSIS 中只使用一个 OLE DB Source。
哪个效率更高？
尽可能支持数据库操作。如果 2 个表在同一个数据库中，则绝对没有理由支持 SSIS 操作而不是查询优化器。 Union All 是一个无阻塞操作，所以在这种情况下几乎没有区别，但如果这是一个连接或更复杂的操作，那么查询优化器就会发挥作用。
根据经验使用数据库解决方案。
你也可以考虑在简单的执行SQL任务中进行。
Insert into T3
select * from T1
union all
select * from T2
很抱歉不同意 Cafe Con Leche，但是一旦您熟悉了 SSIS，您就应该始终使用 SSIS 任务而不是 TSQL。除了排序操作之外，SSIS 通常速度更快，并且提供非常容易设置的错误处理（包括 'bad' 行被重定向到 processed/fixed 之后）和日志记录。几乎任何可以在 SSIS 中完成的事情都可以在 TSQL 中完成（特别是如果您习惯使用 sp_cmdshell），但是在 SSIS 内置的 TSQL 中进行日志记录和错误处理要困难得多。