是否有任何不属于 C++ 标准库的 STL 头文件？
Are there any STL headers which are not part of the C++ Standard Library?
我知道一些C++标准库的头文件来源于STL，比如vector。但是我找不到一个最新的 STL 头文件列表，这些头文件仍然没有被标准库合并。它们存在吗？
PS：我想列出它们，如果可能的话，我还想知道是否所有主要实现都包括它们或从哪里获得它们。
注意，这是按功能细分，而不是按 header 细分，因为它似乎更有用。
如果我们检查 SGI's documentation of the STL，我们会发现以下内容：
slist 已重命名为 std::forward_list。bit_vector 已替换为 std::vector<bool> 的模板规范。此实现可能（不一定）以 bit_vector 的方式针对 space 进行优化。hash_set 和朋友现在拼写为 unordered_set。功能似乎是一样的。 （感谢T.C.!）rope 缺失。标准库中没有等效的数据结构。我找不到与该主题相关的 WG21 讨论。sequence_buffer 缺失，因为这主要用于向后插入 rope。random_sample 和 random_sample_n 缺失。 N3547 中讨论了原因：
After WG21 consideration at the Sophia-Antipolis meeting, Austern updated the proposal.
Among other changes, he withdrew [random_sample and random_sample_n]: “The LWG was concerned that they might not be well enough understood for standardization. . . . It may be appropriate to propose
those algorithms for TR2” [
Aus08b
]. The wiki minutes of the discussion are equally terse: “Bjarne
feels rationale is insufficient. PJ worries we will get it wrong. Lawrence worries that people will
roll their own and get it wrong. Good candidate for TR2” [
LWG08
]. The subsequent vote regarding
these proposed algorithms achieved a solid LWG consensus (10-1, 2 abs.) in favor of their future
inclusion in a Technical Report (now termed a Technical Specification)
random_sample_n 算法的一个版本已进入图书馆基础 TS，称为 std::experimental::sample，提案 N3925 的最新迭代已于 2014 年 2 月通过，但仍未成为一部分标准的一部分，我想我们会在 C++17 中看到。 （谢谢T.C.!）
lexicographical_compare_3way 缺失。根据N2666标准化被视为"not important enough"。power 拼写为 pow 并且不具有 power 所具有的通用功能。identity、project1st、project2nd、select1st 和 select2nd 从未实现标准化。我找不到关于原因的讨论。subtractive_rng 也不见了。推测是因为 <random> 会取代这个问题 space.binder1st、binder2nd、ptr_fun、pointer_to_unary_function、pointer_to_binary_function、mem_fun（和朋友）、unary_compose , 和 binary_compose 丢失或弃用。他们或多或少被 std::bind 和朋友所取代。construct 和 destroy 已移入 allocator class 并且不再作为独立函数存在。 （感谢T.C.!）temporary_buffer 缺失。但是 get_temporary_buffer 和 return_temporary_buffer 可用。我一直无法找出确切的原因，但我所听到的 运行 的喋喋不休似乎暗示它在某种程度上已经从根本上被破坏了，而且很多人一直在尝试修复它。究竟是什么以及如何对我来说仍然是个谜。
我知道一些C++标准库的头文件来源于STL，比如vector。但是我找不到一个最新的 STL 头文件列表，这些头文件仍然没有被标准库合并。它们存在吗？
PS：我想列出它们，如果可能的话，我还想知道是否所有主要实现都包括它们或从哪里获得它们。
注意，这是按功能细分，而不是按 header 细分，因为它似乎更有用。
如果我们检查 SGI's documentation of the STL，我们会发现以下内容：
slist已重命名为std::forward_list。bit_vector已替换为std::vector<bool>的模板规范。此实现可能（不一定）以bit_vector的方式针对 space 进行优化。hash_set和朋友现在拼写为unordered_set。功能似乎是一样的。 （感谢T.C.!）rope缺失。标准库中没有等效的数据结构。我找不到与该主题相关的 WG21 讨论。sequence_buffer缺失，因为这主要用于向后插入rope。random_sample和random_sample_n缺失。 N3547 中讨论了原因：After WG21 consideration at the Sophia-Antipolis meeting, Austern updated the proposal. Among other changes, he withdrew [
random_sampleandrandom_sample_n]: “The LWG was concerned that they might not be well enough understood for standardization. . . . It may be appropriate to propose those algorithms for TR2” [ Aus08b ]. The wiki minutes of the discussion are equally terse: “Bjarne feels rationale is insufficient. PJ worries we will get it wrong. Lawrence worries that people will roll their own and get it wrong. Good candidate for TR2” [ LWG08 ]. The subsequent vote regarding these proposed algorithms achieved a solid LWG consensus (10-1, 2 abs.) in favor of their future inclusion in a Technical Report (now termed a Technical Specification)
random_sample_n 算法的一个版本已进入图书馆基础 TS，称为 std::experimental::sample，提案 N3925 的最新迭代已于 2014 年 2 月通过，但仍未成为一部分标准的一部分，我想我们会在 C++17 中看到。 （谢谢T.C.!）
lexicographical_compare_3way缺失。根据N2666标准化被视为"not important enough"。power拼写为pow并且不具有power所具有的通用功能。identity、project1st、project2nd、select1st和select2nd从未实现标准化。我找不到关于原因的讨论。subtractive_rng也不见了。推测是因为<random>会取代这个问题 space.binder1st、binder2nd、ptr_fun、pointer_to_unary_function、pointer_to_binary_function、mem_fun（和朋友）、unary_compose, 和binary_compose丢失或弃用。他们或多或少被std::bind和朋友所取代。construct和destroy已移入allocatorclass 并且不再作为独立函数存在。 （感谢T.C.!）temporary_buffer缺失。但是get_temporary_buffer和return_temporary_buffer可用。我一直无法找出确切的原因，但我所听到的 运行 的喋喋不休似乎暗示它在某种程度上已经从根本上被破坏了，而且很多人一直在尝试修复它。究竟是什么以及如何对我来说仍然是个谜。