Erlang Dialyzer 整数范围

Erlang Dialyzer integer ranges

-module(test).
-export([f/0, g/0]).

-spec f() -> RESULT when
      RESULT :: 0..12 .

-spec g() -> RESULT when
      RESULT :: 0..13 .

f () -> 100 .

g () -> 100 .

运行 透析器(和打字机)仅捕获函数 f

dialyzer test.erl
Checking whether the PLT /Users/ben/.dialyzer_plt is up-to-date... yes
Proceeding with analysis...
test.erl:4: Invalid type specification for function test:f/0. The success typing is () -> 100
 done in 0m0.53s
done (warnings were emitted)

与打字机相同

typer test.erl
typer: Error in contract of function test:f/0
         The contract is: () -> RESULT when RESULT :: 0..12
         but the inferred signature is: () -> 100

这是"expected"行为吗?

是的,它似乎确实是 "expected"。 查看源代码here 它针对

的值进行测试

-define(SET_LIMIT, 13).

在测试中

t_from_range(X, Y) when is_integer(X), is_integer(Y) ->
  case ((Y - X) < ?SET_LIMIT) of 
    true -> t_integers(lists:seq(X, Y));
    false ->
      case X >= 0 of
    false -> 
      if Y < 0 -> ?integer_neg;
         true -> t_integer()
      end;
    true ->
      if Y =< ?MAX_BYTE, X >= 1 -> ?int_range(1, ?MAX_BYTE);
         Y =< ?MAX_BYTE -> t_byte();
         Y =< ?MAX_CHAR, X >= 1 -> ?int_range(1, ?MAX_CHAR);
         Y =< ?MAX_CHAR -> t_char();
         X >= 1         -> ?integer_pos;
         X >= 0         -> ?integer_non_neg
      end
      end
  end;

恕我直言,这似乎很危险,并且不提供任何真正的保证。绝对应该清楚地记录下来。 learn you some Erlang 网站上有传递参考。

A range of integers. For example, if you wanted to represent a number of months in a year, the range 1..12 could be defined. Note that Dialyzer reserves the right to expand this range into a bigger one.

但 google 的首页上没有任何官方使用关键字 dialyzer integer ranges

编辑...如果您尝试仔细观察,您会发现:

-module(test).
-export([h/0]).

-spec h() -> RESULT when
      RESULT :: 1..13 .

h () -> 100 .

Dialyzer 会捕获错误! (Typer 不会)...

是的,这是“预期的”行为。或者更确切地说是“接受”。

免责声明:

  1. Dialyzer 从未承诺会捕获所有错误。
  2. 像上面这样的代码是相当人为的。

解释:

Dialyzer 的设计者已决定使用这样的过度逼近(除其他原因外)使工具的类型推断分析在分析递归函数时终止(达到固定点)(内部步骤实际上如下所示:“阶乘的基本情况适用于 0,所以它的递归情况也适用于 1,所以它也适用于 2,所以它也适用于 3,[...],所以它适用于 12,好的,所以它也适用于任何 char(),但它也适用于 char_range + 1,因此它适用于所有 integers()")。

这个(实际上是任意的)限制变得至关重要的情况相当罕见,而且,Dialyzer 从未承诺报告任何事情...