Borland Turbo C 2.01 使用什么 C 版本？
What C version does Borland Turbo C 2.01 use?
我已经开始使用 Turbo C 2.01 作为一个业余项目。是的，DOS 版本。自从它于 1987 年问世以来，我认为它不支持 C90……但它支持。好吧，它的碎片。 volatile 关键字有效。不支持直接 K&R；我尝试了 K&R 样式声明，但出错了。
所以，我想知道 C Turbo C 使用什么形式。我敢肯定它是非标准的，但它看起来有些一致，而且由于这是当时非常流行的编译器，我敢肯定有一些信息收集...对吗？
那时候没有真正的标准，而且MS-DOS有自己的怪癖（即分段内存模型，不同的应用程序内存模型使用不同......）。
所以我认为可以肯定地说，Turbo C 2.01 使用 C 的 Turbo C 2.01 方言。
关于支持 C90，请注意该标准显然已尽最大努力使现有 C 代码与其兼容。因此，毫不奇怪，87 的 Turbo C 可以用最少的更改构建大多数 C90 程序。
根据wikipedia，最初的K&R非标准规范是在78年出来的。ANSI X3J11委员会制定ANSI C89标准的起点是1983年，目标是
to establish a standard specification of C. X3J11 based the C standard on the Unix implementation.
该标准随后被 ISO 采用为 C90。但是由于它广泛地基于现有的实现，因此该实现的扩展已经移植到其他实现中，例如 Borland 的实现。
因此，87 年的 Borland C2.01 已经包含了仅 2 年后才被标准采用的 K&R C 的大部分扩展，这并不令人感到意外。
我已经开始使用 Turbo C 2.01 作为一个业余项目。是的，DOS 版本。自从它于 1987 年问世以来，我认为它不支持 C90……但它支持。好吧，它的碎片。 volatile 关键字有效。不支持直接 K&R；我尝试了 K&R 样式声明，但出错了。
所以，我想知道 C Turbo C 使用什么形式。我敢肯定它是非标准的，但它看起来有些一致，而且由于这是当时非常流行的编译器，我敢肯定有一些信息收集...对吗？
那时候没有真正的标准，而且MS-DOS有自己的怪癖（即分段内存模型，不同的应用程序内存模型使用不同......）。
所以我认为可以肯定地说，Turbo C 2.01 使用 C 的 Turbo C 2.01 方言。
关于支持 C90，请注意该标准显然已尽最大努力使现有 C 代码与其兼容。因此，毫不奇怪，87 的 Turbo C 可以用最少的更改构建大多数 C90 程序。
根据wikipedia，最初的K&R非标准规范是在78年出来的。ANSI X3J11委员会制定ANSI C89标准的起点是1983年，目标是
to establish a standard specification of C. X3J11 based the C standard on the Unix implementation.
该标准随后被 ISO 采用为 C90。但是由于它广泛地基于现有的实现，因此该实现的扩展已经移植到其他实现中，例如 Borland 的实现。
因此，87 年的 Borland C2.01 已经包含了仅 2 年后才被标准采用的 K&R C 的大部分扩展，这并不令人感到意外。