将实例转换为无效？

Question

这个问题可能没有什么实际价值，但我只是想了解这里发生了什么。我有一个 class:

#include <iostream>
struct Foo{
     operator void () { 
         std::cout << " to void called " << std::endl;
         return;
     }
};

实际上我不确定是否可以将类型转换为 void（虽然仍然不确定它是否有意义），但是在阅读 this question 之后我了解到这是可能的至少通过 static_cast。

现在我的问题是......

void foo() {
    Foo f;
    //return f;                     // A // not allowed
    return static_cast<void>(f);    // B // OK
    return (void) f;                // C // OK
}
int main() {
    foo();
}

为什么不允许A？（如果我将 void 替换为 int 显然会起作用）
为什么 B 和 C 都不调用我的转换运算符？（同样，如果我用 int 替换 void，所有三个版本都会调用我的 operator int）。
我可以接受这是转换为 void 的工作方式，但是为什么我可以定义一个 operator void 而它没有像我期望的那样使用？

Answer 1

无论拼写如何，"cast to void" 都是一个 废弃值表达式 。不构成转换，因此不考虑转换函数。

C++允许你做很多没有意义的事情；禁止一些特殊情况比只保留一般规则更难。

将实例转换为无效？

Cast instance to void?

c++

casting

void