std::tuple 和 boost::tuple 之间的转换
Conversion between std::tuple and boost::tuple
给定一个 boost::tuple
和 std::tuple
,你如何在它们之间进行转换?
也就是说,你会如何实现以下两个功能?
template <typename... T> boost::tuple<T...> asBoostTuple( std::tuple<T...> stdTuple);
template <typename... T> std::tuple<T...> asStdTuple (boost::tuple<T...> boostTuple);
看起来很简单,但是我找不到好的解决方案。
我尝试了什么?
最后我用模板编程解决了这个问题。它似乎在我的具体设置中起作用,但感觉不对(太冗长),我什至不确定它是否真的适用于所有情况(稍后我会谈到这一点)。
无论如何,这是有趣的部分:
template<int offset, typename... T>
struct CopyStdTupleHelper
{
static void copy(boost::tuple<T...> source, std::tuple<T...>& target) {
std::get<offset>(target) = std::move(boost::get<offset>(source));
CopyStdTupleHelper<offset - 1, T...>::copy(source, target);
}
static void copy(std::tuple<T...> source, boost::tuple<T...>& target) {
boost::get<offset>(target) = std::move(std::get<offset>(source));
CopyStdTupleHelper<offset - 1, T...>::copy(source, target);
}
};
template<typename... T>
struct CopyStdTupleHelper<-1, T...>
{
static void copy(boost::tuple<T...> source, std::tuple<T...>& target)
{ /* nothing to do (end of recursion) */ }
static void copy(std::tuple<T...> source, boost::tuple<T...>& target)
{ /* nothing to do (end of recursion) */ }
};
std::tuple<T...> asStdTuple(boost::tuple<T...> boostTuple) {
std::tuple<T...> result;
CopyStdTupleHelper<sizeof...(T) - 1, T...>::copy(std::move(boostTuple), result);
return result;
}
boost::tuple<T...> asBoostTuple(std::tuple<T...> stdTuple) {
boost::tuple<T...> result;
CopyStdTupleHelper<sizeof...(T) - 1, T...>::copy(std::move(stdTuple), result);
return result;
}
不知道有没有更优雅的方法。使用 boost::tuple
到 std::tuple
.
包装现有 API 似乎是一个非常常见的操作
我试图为您提供一个最小的测试示例,其中只缺少 asBoostTuple
和 asStdTuple
的实现。但是,对于一些我不完全理解的 boost::tuples::null_type
的魔法,它无法编译。这也是我不确定我现有的解决方案是否可以普遍应用的原因。
这是片段:
#include <tuple>
#include <boost/tuple/tuple.hpp>
template <typename... T>
boost::tuple<T...> asBoostTuple(std::tuple<T...> stdTuple) {
boost::tuple<T...> result;
// TODO: ...
return result;
}
template <typename... T>
std::tuple<T...> asStdTuple(boost::tuple<T...> boostTuple) {
std::tuple<T...> result;
// TODO: ...
return result;
}
int main() {
boost::tuple<std::string, int, char> x = asBoostTuple(std::make_tuple("A", 1, 'x'));
// ERROR:
std::tuple<std::string, int, char> y = asStdTuple<std::string, int, char>(x);
return x == y;
}
错误信息是:
example.cpp:20:38: error: no viable conversion from 'tuple<[3 *
...], boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
boost::tuples::null_type>' to 'tuple<[3 * ...], (no
argument), (no argument), (no argument), (no argument),
(no argument), (no argument), (no argument)>'
...int, char> y = asStdTuple<std::string, int, char>(x);
我知道 Boost 的实现不是基于可变参数模板,这应该可以解释 null_type
,但我仍然不确定如何避免该编译错误。
进行此类操作时的常用技巧是构造一个整数序列,然后使用包扩展来初始化新元组。
这种情况下的额外转折是 null_type
。为此,将元组类型视为不透明并使用 boost::tuples::length
和 boost::tuples::element
对其进行操作可能是最简单的,它们已经正确处理了 null_type
。这样你就不会依赖 boost 元组的实现细节。
所以:
template <typename StdTuple, std::size_t... Is>
auto asBoostTuple(StdTuple&& stdTuple, std::index_sequence<Is...>) {
return boost::tuple<std::tuple_element_t<Is, std::decay_t<StdTuple>>...>
(std::get<Is>(std::forward<StdTuple>(stdTuple))...);
}
template <typename BoostTuple, std::size_t... Is>
auto asStdTuple(BoostTuple&& boostTuple, std::index_sequence<Is...>) {
return std::tuple<typename boost::tuples::element<Is, std::decay_t<BoostTuple>>::type...>
(boost::get<Is>(std::forward<BoostTuple>(boostTuple))...);
}
template <typename StdTuple>
auto asBoostTuple(StdTuple&& stdTuple) {
return asBoostTuple(std::forward<StdTuple>(stdTuple),
std::make_index_sequence<std::tuple_size<std::decay_t<StdTuple>>::value>());
}
template <typename BoostTuple>
auto asStdTuple(BoostTuple&& boostTuple) {
return asStdTuple(std::forward<BoostTuple>(boostTuple),
std::make_index_sequence<boost::tuples::length<std::decay_t<BoostTuple>>::value>());
}
Demo.
请注意,对于这两种情况,代码的基本结构完全相同:我们获得元组的大小(通过 boost::tuples::length
或 std::tuple_size
),使用 [= 构建整数序列17=],然后用整数序列得到boost::tuples::element
和std::tuple_element
的类型,以及boost::get
/std::get
.
的值
给定一个 boost::tuple
和 std::tuple
,你如何在它们之间进行转换?
也就是说,你会如何实现以下两个功能?
template <typename... T> boost::tuple<T...> asBoostTuple( std::tuple<T...> stdTuple);
template <typename... T> std::tuple<T...> asStdTuple (boost::tuple<T...> boostTuple);
看起来很简单,但是我找不到好的解决方案。
我尝试了什么?
最后我用模板编程解决了这个问题。它似乎在我的具体设置中起作用,但感觉不对(太冗长),我什至不确定它是否真的适用于所有情况(稍后我会谈到这一点)。
无论如何,这是有趣的部分:
template<int offset, typename... T>
struct CopyStdTupleHelper
{
static void copy(boost::tuple<T...> source, std::tuple<T...>& target) {
std::get<offset>(target) = std::move(boost::get<offset>(source));
CopyStdTupleHelper<offset - 1, T...>::copy(source, target);
}
static void copy(std::tuple<T...> source, boost::tuple<T...>& target) {
boost::get<offset>(target) = std::move(std::get<offset>(source));
CopyStdTupleHelper<offset - 1, T...>::copy(source, target);
}
};
template<typename... T>
struct CopyStdTupleHelper<-1, T...>
{
static void copy(boost::tuple<T...> source, std::tuple<T...>& target)
{ /* nothing to do (end of recursion) */ }
static void copy(std::tuple<T...> source, boost::tuple<T...>& target)
{ /* nothing to do (end of recursion) */ }
};
std::tuple<T...> asStdTuple(boost::tuple<T...> boostTuple) {
std::tuple<T...> result;
CopyStdTupleHelper<sizeof...(T) - 1, T...>::copy(std::move(boostTuple), result);
return result;
}
boost::tuple<T...> asBoostTuple(std::tuple<T...> stdTuple) {
boost::tuple<T...> result;
CopyStdTupleHelper<sizeof...(T) - 1, T...>::copy(std::move(stdTuple), result);
return result;
}
不知道有没有更优雅的方法。使用 boost::tuple
到 std::tuple
.
我试图为您提供一个最小的测试示例,其中只缺少 asBoostTuple
和 asStdTuple
的实现。但是,对于一些我不完全理解的 boost::tuples::null_type
的魔法,它无法编译。这也是我不确定我现有的解决方案是否可以普遍应用的原因。
这是片段:
#include <tuple>
#include <boost/tuple/tuple.hpp>
template <typename... T>
boost::tuple<T...> asBoostTuple(std::tuple<T...> stdTuple) {
boost::tuple<T...> result;
// TODO: ...
return result;
}
template <typename... T>
std::tuple<T...> asStdTuple(boost::tuple<T...> boostTuple) {
std::tuple<T...> result;
// TODO: ...
return result;
}
int main() {
boost::tuple<std::string, int, char> x = asBoostTuple(std::make_tuple("A", 1, 'x'));
// ERROR:
std::tuple<std::string, int, char> y = asStdTuple<std::string, int, char>(x);
return x == y;
}
错误信息是:
example.cpp:20:38: error: no viable conversion from 'tuple<[3 *
...], boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
boost::tuples::null_type>' to 'tuple<[3 * ...], (no
argument), (no argument), (no argument), (no argument),
(no argument), (no argument), (no argument)>'
...int, char> y = asStdTuple<std::string, int, char>(x);
我知道 Boost 的实现不是基于可变参数模板,这应该可以解释 null_type
,但我仍然不确定如何避免该编译错误。
进行此类操作时的常用技巧是构造一个整数序列,然后使用包扩展来初始化新元组。
这种情况下的额外转折是 null_type
。为此,将元组类型视为不透明并使用 boost::tuples::length
和 boost::tuples::element
对其进行操作可能是最简单的,它们已经正确处理了 null_type
。这样你就不会依赖 boost 元组的实现细节。
所以:
template <typename StdTuple, std::size_t... Is>
auto asBoostTuple(StdTuple&& stdTuple, std::index_sequence<Is...>) {
return boost::tuple<std::tuple_element_t<Is, std::decay_t<StdTuple>>...>
(std::get<Is>(std::forward<StdTuple>(stdTuple))...);
}
template <typename BoostTuple, std::size_t... Is>
auto asStdTuple(BoostTuple&& boostTuple, std::index_sequence<Is...>) {
return std::tuple<typename boost::tuples::element<Is, std::decay_t<BoostTuple>>::type...>
(boost::get<Is>(std::forward<BoostTuple>(boostTuple))...);
}
template <typename StdTuple>
auto asBoostTuple(StdTuple&& stdTuple) {
return asBoostTuple(std::forward<StdTuple>(stdTuple),
std::make_index_sequence<std::tuple_size<std::decay_t<StdTuple>>::value>());
}
template <typename BoostTuple>
auto asStdTuple(BoostTuple&& boostTuple) {
return asStdTuple(std::forward<BoostTuple>(boostTuple),
std::make_index_sequence<boost::tuples::length<std::decay_t<BoostTuple>>::value>());
}
Demo.
请注意,对于这两种情况,代码的基本结构完全相同:我们获得元组的大小(通过 boost::tuples::length
或 std::tuple_size
),使用 [= 构建整数序列17=],然后用整数序列得到boost::tuples::element
和std::tuple_element
的类型,以及boost::get
/std::get
.