UHF RFID 的相位模糊
Phase Ambiguity of UHF RFID
我正在进行一个项目，通过处理多个天线的接收相位来检测 RFID 标签的到达角度，我正在使用 ThingMagic M6 RFID Reader。
这个Reader的phase有180度的歧义，就是说读一个phase ALPHA的时候不知道是ALPHA还是ALPHA+180，已经求助了ThingMagic 的，他们回答说因为信号是由 Transition 调制的，而不是绝对值，所以即使信号被反转，他们也可以正确解调信号。
但是当我阅读这篇文章时"Anchor-free Backscatter Positioning for RFID Tags with High Accuracy "。我看到使用 Impinj 的 Reader 他们没有那种相位歧义。它们的相位可以从 0 度到 360 度。但我从 Impinj "Speedway® Revolution Reader Application Note" 找到了一份文档，上面写着：
In addition, the Speedway Revolution reader receive signal processing introduces PI radians of ambiguity such that the reported phase can be the true phase (theta) or the true phase plus PI radians (theta+180)
所以我很困惑，我们有一些 reader 可以有 360 度相位范围吗？这个 180 度歧义是 RFID Reader 的标准特征吗，每种类型的 Reader 都有这个问题还是取决于我们使用的 reader？
我可以确认（当前）Impinj readers 具有相同的 180 度相位模糊度。
Thingmagic 的回答是正确的，正确的数据解调不需要绝对相位，因此许多 COTS rfid reader 不为您提供此信息。
理论上，应该可以通过考虑接收到的数据来纠正这种歧义。甚至还有一些2013年的文献... http://ieeexplore.ieee.org/document/6694499
我还没有找到任何能够执行此更正的 COTS reader。
我正在进行一个项目，通过处理多个天线的接收相位来检测 RFID 标签的到达角度，我正在使用 ThingMagic M6 RFID Reader。
这个Reader的phase有180度的歧义，就是说读一个phase ALPHA的时候不知道是ALPHA还是ALPHA+180，已经求助了ThingMagic 的，他们回答说因为信号是由 Transition 调制的，而不是绝对值，所以即使信号被反转，他们也可以正确解调信号。
但是当我阅读这篇文章时"Anchor-free Backscatter Positioning for RFID Tags with High Accuracy "。我看到使用 Impinj 的 Reader 他们没有那种相位歧义。它们的相位可以从 0 度到 360 度。但我从 Impinj "Speedway® Revolution Reader Application Note" 找到了一份文档，上面写着：
In addition, the Speedway Revolution reader receive signal processing introduces PI radians of ambiguity such that the reported phase can be the true phase (theta) or the true phase plus PI radians (theta+180)
所以我很困惑，我们有一些 reader 可以有 360 度相位范围吗？这个 180 度歧义是 RFID Reader 的标准特征吗，每种类型的 Reader 都有这个问题还是取决于我们使用的 reader？
我可以确认（当前）Impinj readers 具有相同的 180 度相位模糊度。
Thingmagic 的回答是正确的，正确的数据解调不需要绝对相位，因此许多 COTS rfid reader 不为您提供此信息。
理论上，应该可以通过考虑接收到的数据来纠正这种歧义。甚至还有一些2013年的文献... http://ieeexplore.ieee.org/document/6694499
我还没有找到任何能够执行此更正的 COTS reader。