为什么嵌套 "yield from" 语句（生成器委托）会产生终止值 `None`？

Question

是否可以嵌套 yield from 语句？

简单的形式很明显：

def try_yield1():
    x = range(3)
    yield from x

产生：

0
1
2

但是如果我有嵌套的生成器呢？

def try_yield_nested():
   x = [range(3) for _ in range(4)]
    yield from ((yield from y) for y in x)

这会产生：

0
1
2
None # why?
0
1
2
None # ...
0
1
2
None # ...

如果我使用 yield from（即使它是嵌套的），为什么会产生 None？

我知道我可以做类似的事情：

from itertools import chain

def try_yield_nested_alternative():
    x = [range(3) for _ in range(4)]
    yield from chain.from_iterable(x)

产生相同的输出，但不包括 None（这是我所期望的）。我也可以写一个简单的循环：

for x in [range(3) for _ in range(3)]:
    yield from x

但是，我认为使用嵌套委托会更像 Pythonic（甚至最好是 yield from x from y 或 yield from x for x in y，但这不是正确的语法）。为什么它没有像我预期的那样工作？

Answer 1

yield 是一个表达式，它会计算你 send(value) 的任何值。简单地说，如果你什么都不发送，你会得到一个 None 输出，因为 yield 的值将是 None.

yield from 本身等于 None，而您正在使用其中两个。在第二个 yield from 中，您正在迭代一个列表，该列表使用该列表的项目输入生成器，但您还使用 yield from 到 return 那个生成器表达式，returns 列表及其本身在每次迭代时等效于 None，因此为什么在范围的每次项目迭代后你得到一个 None.

基本上这就是正在发生的事情：

(yield from y) for y in x 产生值 [0, 1, 2]
yield from 产生前一个的值，也产生前一个 yield from 的值，即 None.
正在评估 [0, 1, 2]，然后由于 (yield from y) for y in x 中的 yield from 而添加 None。

不幸的是，由于表达式的性质，无法摆脱 None 输出。你最好使用 from_iterable.

解释 yield 表达式的来源； https://docs.python.org/2.5/ref/yieldexpr.html

为什么嵌套 "yield from" 语句（生成器委托）会产生终止值 `None`？

Why does nesting "yield from" statements (generator delegation) produce terminating `None` value?

python

python-3.x

generator

yield

yield-from