在序列生成器中将 allocateSize 设置为 1 是否与使用身份生成器相同？

Question

我从身份生成器转移到序列，希望它能提高我的批量插入的性能。我正在使用 JPA EntityManager 的 persist 方法进行批量插入，批量大小为 50。最多插入 300K 条记录。

实体 table 具有以下主键列设置 - id：

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator="myseq")
@SequenceGenerator(name="myseq", sequenceName="my_table_id_seq", allocationSize = 1)
private Long id;

早些时候，当我只是使用 allocationSize 作为默认值 50，并使用这个属性 - 'hibernate.id.new_generator_mappings' -（将其设置为 true）时，我运行遇到诸如 -批处理条目 0 插入休眠，使用 getNextException()

因此，我将 allocationSize 更改为 1。从那以后，我没有看到上面的问题。但是，这并没有像 50 的分配大小那样提高性能。但是，由于 allocationSize 为 50，这也会导致新 ID 和已经存在的 ID 之间出现疯狂的差距。

Answer 1

如果您在那里使用 allocationSize，每个实体都需要执行 "select SEQ.nextval from DUAL" 才能从指定的序列中获取 ID。这是你的大记录的问题。

你需要像这样在休眠中设置一个属性:

properties.setProperty("hibernate.id.new_generator_mappings", Boolean.toString(true));

Answer 2

我意识到 Hibernate 增加了太多开销。刚刚为超过 100 万的插入使用了 JdbcTemplate，它就像一个魅力:)

只有在数据负载不是很大的时候，我才会使用hibernate！

在序列生成器中将 allocateSize 设置为 1 是否与使用身份生成器相同？

Is setting allocateSize as 1 in Sequence generator same as using an Identity Generator?

java

hibernate

jpa

sequence-generators