Mozilla C/C++ 编码风格
Mozilla C/C++ coding style
今天我正在浏览"Mozilla Coding Style Guideline"，我发现了一个我不确定的点。
下面的语句是什么意思？
Do not compare x == true or x == false. Use (x) or (!x) instead. x == true, in fact, is different from if (x)!
我不确定这两种方法有何不同。请澄清。
在 C++ 中，false 是 0，其他任何东西都是 true，但是当您比较 x == true 时，您实际上是在测试天气 x == 1，这在某些情况下是可以的，但不是全部。
x == true and/or x == false 的计算取决于 true 和 false 的定义，这可能 而不是 普遍相同。
(x) 和 (!x) 仅根据 x 的值进行评估，不依赖于任何平台/实现/标准特定定义。例如，如果 x 具有 non-zero[=48=，(x) 将被评估为产生 TRUE 结果]值。
在C中，根据C11标准，stdbool.hheader，第7.18章true和[=13的定义=] 是
true
which expands to the integer constant 1,
false
which expands to the integer constant 0
所以，如果 x 的值为 2
x == true 将被计算为 FALSE.(x) 将产生 TRUE.
因此，要生成健壮的代码并保持可移植性，最好使用后一种方法。
C 和 C++ 是不同的语言。
在C99或C11中，一切都可以作为测试，约定：
- 一个
bool（来自<stdbool.h>）值false被测试为假，否则它应该是true并被测试为真。
- 整数类型（例如
int、long、<stdint.h> 中的 intptr_t 等）只有在为 0
- 如果浮点类型（例如
double）为 0.0，则测试为假，如果它为非零数，则测试为真。对于 NAN，这是一个特定问题。参见 Floating point guide
- 如果
NULL 指针类型被测试为假，否则被测试为真。我忘记了标准关于无效指针的说法（不是 & 运算符或 malloc 等的一元地址的结果...）
在 C++11 中，您可以使用 operator bool 显式转换为 bool，使用 operator ! 显式转换为 ! 运算符，因此事情要复杂得多。我相信（但我不确定）x == true 会在 x 上使用到 bool 运算符的转换，至少如果该运算符是显式的。
我确定存在细微的极端情况（在 C 中，指向某些 现有 函数的指针是正确的，但我忘记了标准中关于函数指针的说法一般的...）。在 C++ 中，这是一场噩梦。
今天我正在浏览"Mozilla Coding Style Guideline"，我发现了一个我不确定的点。
下面的语句是什么意思？
Do not compare
x == trueorx == false. Use(x)or(!x)instead.x == true, in fact, is different fromif (x)!
我不确定这两种方法有何不同。请澄清。
在 C++ 中，false 是 0，其他任何东西都是 true，但是当您比较 x == true 时，您实际上是在测试天气 x == 1，这在某些情况下是可以的，但不是全部。
x == true and/or x == false 的计算取决于 true 和 false 的定义，这可能 而不是 普遍相同。
(x) 和 (!x) 仅根据 x 的值进行评估，不依赖于任何平台/实现/标准特定定义。例如，如果 x 具有 non-zero[=48=，(x) 将被评估为产生 TRUE 结果]值。
在C中，根据C11标准，stdbool.hheader，第7.18章true和[=13的定义=] 是
true
which expands to the integer constant 1,
false
which expands to the integer constant 0
所以，如果 x 的值为 2
x == true将被计算为 FALSE.(x)将产生 TRUE.
因此，要生成健壮的代码并保持可移植性，最好使用后一种方法。
C 和 C++ 是不同的语言。
在C99或C11中，一切都可以作为测试，约定：
- 一个
bool（来自<stdbool.h>）值false被测试为假，否则它应该是true并被测试为真。 - 整数类型（例如
int、long、<stdint.h>中的intptr_t等）只有在为 0 - 如果浮点类型（例如
double）为 0.0，则测试为假，如果它为非零数，则测试为真。对于NAN，这是一个特定问题。参见 Floating point guide - 如果
NULL指针类型被测试为假，否则被测试为真。我忘记了标准关于无效指针的说法（不是&运算符或malloc等的一元地址的结果...）
在 C++11 中，您可以使用 operator bool 显式转换为 bool，使用 operator ! 显式转换为 ! 运算符，因此事情要复杂得多。我相信（但我不确定）x == true 会在 x 上使用到 bool 运算符的转换，至少如果该运算符是显式的。
我确定存在细微的极端情况（在 C 中，指向某些 现有 函数的指针是正确的，但我忘记了标准中关于函数指针的说法一般的...）。在 C++ 中，这是一场噩梦。