在 order by 子句的情况下，Oracle 不在 varchar2 列上使用索引

Question

这是我的 table 数百万行：

  CREATE TABLE "TEST_TABLE"
  ( "ID" NUMBER(*,0),
    "TYPE" NUMBER(*,0),
    "NAME" VARCHAR2(10 BYTE)
  );

和几个索引：

   CREATE INDEX TEST_INDEX_T_N ON TEST_TABLE (TYPE, NAME);
   CREATE INDEX TEST_INDEX_T_I ON TEST_TABLE (TYPE, ID);

如果是以下查询

   SELECT * FROM TEST_TABLE WHERE TYPE = 1 ORDER BY ID

我得到了以下计划

   |   0 | SELECT STATEMENT |                |   886K|    21M|  2192   (1)| 00:00:27 |
   |*  1 |  INDEX RANGE SCAN| TEST_INDEX_T_I |   886K|    21M|  2192   (1)| 00:00:27 |

但是，在以下情况下：

   SELECT NAME FROM TEST_TABLE WHERE TYPE = 1 ORDER BY NAME;

我得到了

   |   0 | SELECT STATEMENT  |                |   886K|    16M|       |  7826   (1)| 00:01:34 |
   |   1 |  SORT ORDER BY    |                |   886K|    16M|    23M|  7826   (1)| 00:01:34 |
   |*  2 |   INDEX RANGE SCAN| TEST_INDEX_T_N |   886K|    16M|       |  2415   (1)| 00:00:29 |

因此，据我所知，oracle 不使用索引对 varchar 列进行排序（因为在解释计划中有额外的 SORT ORDER BY 操作），但是对于 INT 或 DATE 类型，一切都很好。 "use index for sorting" varchar 列怎么可能？

Answer 1

如果您的 TYPE 的不同值很少，那么优化器可能会计算出只执行 table 的完整扫描并对结果进行排序比读取高比例的 table 通过索引。

Oracle 可以使用索引为字符列提供有序排序，但您还必须考虑 ORDER BY 是二进制的（即根据 ASCII 或其他字符代码）还是语言的（因语言而异） ).您可能必须使用与 NLS 语言排序顺序匹配的特定 NLS 参数创建索引，或者修改 ORDER BY 以使其基于文本的二进制代码。

您应该采取的方法取决于您是否为文本使用 ASCII 以外的字符集，甚至可能您是否关心正确排序大写和小写字符。

Answer 2

也许当您执行 ORDER BY NAME 时，实际顺序可能因您当地的 NLS_SORT 或 NLS_COMP 设置而异。因此，索引中的顺序可能与输出的顺序不同。在任何 DATE 或 NUMBER 数据类型的情况下，订单 ASC 或 DESC 是总是相同并且很可能是与内部组织索引相同。

在 order by 子句的情况下，Oracle 不在 varchar2 列上使用索引

Oracle doesn't use index on varchar2 column in case of of order by clause

oracle

indexing

sql-order-by