如果一个 @Transactional 注释方法正在同一对象实例上调用另一个 @Transactional 注释方法，会发生什么情况？
What happens if one @Transactional annotated method is calling another @Transactional annotated method on the same object instance?
我正在研究如何 Spring 处理事务，我想问的是如果一个 @Transactional 注释方法在同一个对象实例上调用另一个 @Transactional 注释方法会发生什么？
我知道事务传播默认级别是 REQUIRED 所以如果我有一个 method1() 注释 @Transactional 调用 MyObject 的实例16=]（用@Transactional注释）我认为，在REQUIRED级别之后，它是在method1()创建的同一事务上执行的。
是我的推理正确还是我遗漏了什么？我不确定如果在同一个实例上调用 2 @Transactional 方法到底会发生什么。
它是如何工作的？
如果你在同一个class中从method1()调用method2()，第二个方法的@Transactional注解不会有任何效果，因为它不是通过调用代理，但直接。仅当通过代理（自动装配的 bean，或以任何其他方式注入的某些实例）调用时，方法才通过事务行为得到增强。
但一般来说，如果 method1() 和 method2() 在不同的 class 中，并且都用 @Transactional 注释（所以使用 REQUIRED 传播)，那么他们将共享在 method1().
开始的同一笔交易
我正在研究如何 Spring 处理事务，我想问的是如果一个 @Transactional 注释方法在同一个对象实例上调用另一个 @Transactional 注释方法会发生什么？
我知道事务传播默认级别是 REQUIRED 所以如果我有一个 method1() 注释 @Transactional 调用 MyObject 的实例16=]（用@Transactional注释）我认为，在REQUIRED级别之后，它是在method1()创建的同一事务上执行的。
是我的推理正确还是我遗漏了什么？我不确定如果在同一个实例上调用 2 @Transactional 方法到底会发生什么。
它是如何工作的？
如果你在同一个class中从method1()调用method2()，第二个方法的@Transactional注解不会有任何效果，因为它不是通过调用代理，但直接。仅当通过代理（自动装配的 bean，或以任何其他方式注入的某些实例）调用时，方法才通过事务行为得到增强。
但一般来说，如果 method1() 和 method2() 在不同的 class 中，并且都用 @Transactional 注释（所以使用 REQUIRED 传播)，那么他们将共享在 method1().